Villa 21-24: la Justicia obliga al GCBA a consensuar con los vecinos el plan eléctrico

Villa 21-24: la Justicia obliga al GCBA a consensuar con los vecinos el plan eléctrico

Se conformó una Mesa de Trabajo para elaborar un proyecto de planificación integral del tendido y mantenimiento eléctrico de la Villa 21-24.


Fue exitosa para los vecinos de la Villa 21-24 la audiencia de este martes convocada por la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario, y que había sido peticionada por el asesor tutelar de cámara Gustavo Moreno, en razón de que el proceso judicial -iniciado por ACIJ y los habitantes de la villa 21-24 en noviembre de 2010-concluyó en diciembre pasado con una sentencia favorable del Tribunal Superior de Justicia, debiendo el Poder Ejecutivo local presentar un “Proyecto Eléctrico Adecuado”, conforme los informes técnicos y la Guía de Diseño de Redes Eléctricas de baja tensión para asentamientos poblacionales aprobada por el ENRE, para solucionar las falencias y peligros del deficiente servicio de electricidad de la Villa 21/24.

La audiencia fue presidida por el juez cámara Carlos Balbín y por las juezas de cámara Fabiana Schafrik y Mariana Díaz, encontrándose presentes además del asesor tutelar de cámara, la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), las nuevas autoridades de la Junta Vecinal de la Villa 21/24 patrocinada por el defensor de cámara Fernando Lodeiro Martínez, el fiscal de cámara Juan Gauna, las autoridades de EDESUR S.A., autoridades del Instituto de la Vivienda de la Ciudad, autoridades del Ministerio de Hábitat y Desarrollo Humano, y los abogados del GCBA.

Finalmente, luego de varias horas en escuchar a todas las partes, y con la única oposición del Poder Ejecutivo local, la Cámara hizo lugar a la petición de la Asesoría Tutelar de Cámara y de esa manera, se logró la conformación de una Mesa de Trabajo, con primera reunión el 11 de marzo a las 11, con participación activa comunitaria en la elaboración de dicho proyecto de planificación integral del tendido y mantenimiento eléctrico de la Villa 21-24.

El día anterior a la audiencia el Tribunal había rechazado un pedido del Poder Ejecutivo, quien se opuso a la celebración de la audiencia, y desconoció la legitimación del asesor tutelar de cámara Gustavo Moreno, a quien viene cuestionando desde hace tiempo en su función.

Qué se dice del tema...