El presidente del interbloque Cambiemos de la Cámara de Diputados, Mario Negri, admitió que “el oficialismo no cuenta con los números necesarios para expulsar a Julio de Vido”. Sin embargo, pidió “esperar” a ver qué ocurre en el recinto el día de la sesión.
Negri aseguró que “si están los 257 diputados sentados, no alcanzan. Hacen falta 172 que voten afirmativamente”, y explicó que se sabrá en la Cámara el día que se trate la cuestión porque “como es una mayoría agravada de dos tercios de los presentes, juegan las presencias”.
En la misma línea, el legislador señaló que sabían “de antemano” que no contaban con los votos para expulsar al exministro de Planificación, sin embargo tomaron la iniciativa de todas formas, “para poner en evidencia su inconducta”
La honorabilidad es de la Cámara pero no significa que todos los diputados sean honorables, tienen que demostrarlo#ExpulsionDeVido pic.twitter.com/QRVEmfPERr
— Mario Raul Negri (@marioraulnegri) July 20, 2017
Por otra parte, según confirmó el dirigente radical, este martes la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, emitirá un dictamen para poder votar la expulsión de De Vido en una sesión especial que se convocará para el miércoles.
No obstante, Negri sugirió que la abstención “no es neutra” y que existe la probabilidad de que, cuando se lleve a cabo la votación, el cuerpo decida que esa posición sea tomada como voto negativo.
Además, el presidente del interbloque oficialista se mostró a favor de que la Cámara no permita la posibilidad de abstenerse, como ocurrió en otras situaciones. “No es un tema de imponer; está en el reglamento”, dijo Negri.
En ese sentido, sostuvo que “no es ponerle un crucifijo a nadie, sino que cada uno manifieste qué grado de responsabilidad política tiene el diputado y cómo se analiza esa conducta”.
Finalmente, negó que el proceso de expulsión de De Vido tenga que ver con la campaña electoral, ya que “hay pedidos presentados desde hace más de un año”, y explicó que tampoco tiene que ver con la situación judicial del exfuncionario.
Al concluír, apuntó: “Hablan del principio de inocencia y esto no es un juicio penal. Una cosa es el pedido de desafuero y otra es el artículo 66, que prevé sanciones disciplinarias para los miembros del cuerpo. Tiene que ver con una valoración política de la conducta y el perfil ético del miembro del cuerpo que está sentado en la banca”.
En el mismo tema, el legislador de Cambiemos y presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Pablo Tonelli, insistió este domingo en que la discusión en la Cámara de Diputados del pedido de expulsión del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido pondrá en evidencia “quienes defienden la corrupción” y “quienes la condenan”.
Tonelli, insistió en que la discusión en la Cámara de Diputados del pedido de expulsión del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido que se dará el martes desde las 12, pondrá en evidencia “quienes defienden la corrupción” y “quienes la condenan”.
“Es importante que la gente sepa quienes defienden a De Vido y lo que implica, y quienes condenan la corrupción”, dijo el diputado Tonelli a Télam al ser consultado sobre la votación que tendrá lugar el miércoles en el recinto para avanzar, o no, en la expulsión del actual diputado y ex ministro.”Es una discusión que hay que dar, con independencia del resultado”, consignó el diputado de Cambiemos, tras asumir que quizá no lleguen a reunir los dos tercios de los votos de los presentes en el recinto de la Cámara Baja, para separar a De Vido.
