Publicado: 02/01/2010 UTC General Por: Redacción NU

“Por sus errores, Macri va a pagar costos políticos altos”

El director de la consultora Poliarquía dice que hoy la candidatura presidencial del jefe porteño está en un “cono de sombra”, pero rescata el triunfo de PRO en Capital y provincia en las últimas elecciones. También analiza a Pino, Sabbatella y los Kirchner.
“Por sus errores, Macri va a pagar costos políticos altos”
Redacción NU
Redacción NU

?Macri hizo un relanzamiento de medio término de su gobierno cambiando ministros en su gabinete, dígame, Perechodnik ¿podrán disipar esos cambios los conflictos abiertos en los últimos meses, desde los escándalos generados por Ciro James hasta Abel Posse?
?En el inicio del año, no hay todavía una idea clara del impacto de estas situaciones en la política de la Ciudad. Mauricio Macri va a pagar, sin duda, costos políticos altos por la seguidilla de situaciones de alto voltaje de los últimos meses. Pero hay que analizar estos conflictos, decididamente, en dos planos. Uno es el plano político institucional, y el otro, la percepción pública sobre estos temas por parte de los porteños. En el plano político, los costos han sido altos y su impacto también será alto para el jefe porteño; ahora, en términos de la población general, es posible que el costo sea menor, y que el interés en estas cuestiones no afecte de manera sustancial al macrismo.

?¿Y la designación de Posse y todo el revuelo previo y posterior, tampoco lo afectará ante la gente?
?La salida de Posse, las idas y venidas previas a su designación, la salida de Narodowski luego de su presentación ante la Justicia, son situaciones que indudablemente lo van a afectar. Si estas medidas serán suficientes para revertir la situación podremos saberlo cuando pase la ola de conflictos en los cuales sigue involucrado el gobierno de la Ciudad. Hasta ahora, y a pesar de los intentos de revertir estas situaciones, no lo han logrado.

?¿Qué debería hacer Macri, en 2010, para lograr perfilarse como presidenciable en 2011?
?La candidatura presidencial de Macri apareció con fuerza después del resultado del 28 de junio. Macri apareció en el podio de los ganadores al lado de Francisco de Narváez y, de alguna manera, como el socio principal de ese triunfo. La seguidilla de conflictos porteños, el análisis que ?la política? ha hecho de esos conflictos, el reposicionamiento de Francisco de Narváez con todas las opciones abiertas y el cambio de escenario del peronismo ponen la candidatura de Macri en un cono de sombra. La dinámica de los acontecimientos determinará si aún está en condiciones de dar pelea o si bien podrá volver a disputar la Jefatura
de Gobierno.

?A pesar de haber estado del lado de los que ganaron el 28 de junio, como usted dice, PRO no hizo una buena elección en Capital. Muchos dicen que es por su dificultad para construir consenso y porque tramita la política como una empresa.
?No comparto la opinión general sobre el resultado electoral de la Ciudad. Es cierto que no hubo un desempeño de acuerdo a las expectativas, pero creo que el resultado hay que mirarlo en conjunto con la provincia. Tanto Macri como Michetti ayudaron a De Narváez en la elección bonaerense, la más importante de la oposición. Y eso tuvo un costo en votos en la Ciudad, sumado a la novedad política de la oferta de Pino Solanas. En todo caso, lo que puede faltarle a Macri
es ejercicio de la política.

?Si bien uno de los cuestionamientos de PRO fue y es la forma en que el kirchnerismo toma decisiones ?entre dos o tres personas?, el sistema en el macrismo no parece ser tan diferente. ¿No actúa Macri como aquello de lo que acusa a los K?
?Desde lo formal, Macri tiene un estilo totalmente opuesto al del kirchnerismo. Desde que asumió realiza reuniones de gabinete semanales y brinda conferencias de prensa. Estas dos cuestiones ya marcan un estilo distinto. Ahora bien, las definiciones políticas y las estrategias de gobierno en cualquier ámbito o nivel siempre son decisiones del líder y un par de personas más de su entorno. Este mecanismo funciona para Barack Obama, para Kirchner o para Macri. Todos los líderes toman sus decisiones, o bien en soledad o con sus consejeros más cercanos.

?¿Qué actores políticos podrían tener más chances de ganar las elecciones de 2011 y por qué?
?Claramente el macrismo va a seguir siendo el principal jugador del distrito, a lo que habría que sumarle a Pino Solanas y su nuevo espacio, que veremos cómo queda conformado hacia 2011.

?El sabbatellismo desembarcó este año en la Ciudad y planea hacer una alianza con todo el progresismo acompañando a Pino Solanas, ¿lograrán unirse en un mismo espacio?
?Cuando uno mira la historia del progresismo porteño, en general se nota una fragmentación permanente. Si bien han tenido buen desempeño electoral en distintas oportunidades, esa división conspira contra la construcción de espacios con mayor nivel de representatividad. Sabbatella aún tiene que demostrar que será capaz de contener en su espacio al denominado ?progresismo? por un período más extenso que el electoral.

?¿Qué futuro político podría tener Solanas en 2010 y de qué depende que le vaya bien?
?Solanas es uno de esos típicos casos que se dan en la Ciudad. Es un dirigente que tiene una vasta trayectoria política sostenida en el tiempo, pero que ha saltado a la escena pública tanto a nivel nacional como local en las últimas legislativas. Y lo paradigmático también ha sido que cuando se indagaban las razones del voto, en gran medida, éstas estaban vinculadas a que era ?lo nuevo? en la política porteña. Durante 2010 tiene la posibilidad de usar la plataforma del Parlamento a partir del posicionamiento logrado en 2009 y ver si desde ahí puede construir su próxima candidatura. También ha articulado un espacio interesante en la Legislatura local con sus diputados propios más otros afines, y habrá que seguir esa evolución para ver el desempeño parlamentario.

?Algunos definen al electorado de la Ciudad como sofisticado;
otros, como impregnado por el neoliberalismo, y están los que la dividen por mitades: clase media progresista y clase media de derecha o centroderecha.
?Creo que, si bien es un electorado que no teme cambiar, y lo ha demostrado, a diferencia de otras jurisdicciones donde el voto se muestra más conservador, el elector porteño está influenciado, en gran medida, por los acontecimientos coyunturales. Es cierto que hay un análisis más ideológico que en otras provincias o grandes ciudades, pero últimamente, y a la vez, hay un viraje hacia un voto más orientado a aquel que parece en condiciones de solucionar las demandas de los vecinos, más allá de los embanderamientos ideológicos.

?Según las encuestas y (ahora) a nivel nacional, ¿qué buscan
los argentinos hoy de un líder político?
?Si uno se detiene a observar la tabla de imagen positiva y nivel de conocimiento de las principales figuras políticas del país, sobresalen los perfiles de dirigentes con estilos muy moderados, poco grandilocuentes y, en alguna medida, hasta bastante desideologizados. Julio Cobos, Mauricio Macri, Francisco de Narváez, Carlos Reutemann, Gabriela Michetti o Felipe Solá son algunos de ellos. En todo caso, buscan líderes muy diferentes a Néstor y Cristina Kirchner.


(NOTA ORIGINALMENTE PUBLICADA EN EL SEMANARIO NOTICIAS URBANAS Nº 221, DEL 30/12/09).

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU