Comunas: Polémica por la postergación del anuncio de la fecha de elección
La decisión de los legisladores porteños de postergar hasta el próximo 31 de mayo el plazo para que Jorge Telerman anuncie cuándo serán las elecciones en las quince comunas en que se ha dividido la Ciudad, obecece a razones "técnicas" pero eludir la lectura política de la decisión es un ejercicio de suma cero.
Los legisladores que representan al kirchnerismo y al macrismo resultaron los fogoneros de la medida, que a todas luces indica la espera de un cambio de condiciones políticas, en sintonía con un posible adelanto en la fecha de las elecciones municipales.
Diego Kravetz, jefe del bloque de legisladores K, frente a las críticas del ARI y otras agrupaciones, argumentó "irresponsabilidad" en los pedidos (de esos actores), porque, según dijo, no se sabe "cuando van a estar listos los padrones".
La afirmación fue negada por el ministro de Descentralización porteño, el socialista Roy Cortina, quien aseguró que la administración Telerman ya le entregó a la justicia electoral el dinero imprescindible para la reactualización de esos instrumentos, que de acuerdo a su criterio deberían estar listos para febrero o marzo.
Pero claro: hay que leer en clave de interna. ¿A quién beneficia qué cosa y para qué? "El macrismo y el kirchnerismo acordaron patear todo para adelante. Las comunas representan un paso fundamental para que en la política haya nuevos actores políticos y algunos grupos se resisten", dijo la legisladora María Eugenia Estenssoro, que integra, como independiente, el bloque del ARI.
El ARI, precisamente, propuso las elecciones comunales para el 24 de junio del 2007. La idea no prosperó porque acaso atenta contra la idea de reunir, en un mismo día, el voto por el alcalde, los legisladores y los responsables comunales: la fecha es posterior a la que viene manejando para efectivizar esa operación.
Algunos piensan que es extraña la coincidencia entre kirchneristas y macristas en el recinto, a fin de bloquear la propuesta original, pero hilando fino podría pensarse que la candidatura a intendente de Daniel Filmus acaso no sea tan atractiva para el electorado porteño.
Esa sería entonces una oportunidad para Telerman, de reorganizar sus alianzas, y de competir contra Mauricio Macri (si decide su candidatura en la Ciudad). Sin embargo, tampoco hay que descartar sorpresas (léase: nuevas fragmentaciones).
En cualquiera de estos escenarios, el gobierno nacional estará afectado (para bien o para mal), y de ahí la importancia de adelantar la fecha de la compulsa. Se sabe que los resultados en Buenos Aires no deciden pero marcan tendencias en el resto del país.
