Greenpeace no adhiere a los bloqueos en Buquebus
Emiliano Ezcurra, directivo de Greenpeace, aprovechó esta tarde la oportunidad de recordar la negativa de la organización que representa al bloqueo de las terminales de Buquebus, porque los viajeros y hasta el personal de la empresa serán futuras víctimas de la contaminación y porque la ONG no es "miembro de la asamblea" y en consecuencia, no forma "parte de las decisiones".
En sus palabras acaso haya podido leerse una suerte de crítica -entrelíneas- a los métodos de acción directa: "La respuesta nuestra al ser consultados se basó en un análisis propio de Greenpeace, que no sería bueno para solucionar el conflicto", dijo.
"Se ha llegado a esto por la ineficacia de los dos gobiernos. No siempre estamos de acuerdo pero respetamos todo lo que hace la asamblea. Opinamos que no es la medida ideal, que habría que hacer otras cosas”, abundó Ezcurra, que tal vez no pueda olvidar el incidente con la marina francesa, años atrás, en el atolón de Muroroa, que terminó en un desastre y contando muertos.
“En una ocasión bloqueamos junto a la gente de Colón solamente a los camiones. Pero Greenpeace es una ONG y no tiene la logística de una empresa como Botnia y (la empresa) mandó los elementos por otro camino”.
El ecumenismo es el camino del tao (según Greenpeace), ya que “siempre hay lugar para que la creatividad nos permita crear formas para reclamar. La gente que viaja en Buquebus también va a sufrir la contaminación. Botnia ha cometido un grave error".
"Desde el dia uno se le dijo (a la empresa finlandesa) que estaba en un error”, finalizó el directivo.
