Publicado: 10/11/2002 UTC General Por: Redacción NU

Corchuelo Blasco: "Los diputados borran con el codo lo que hicieron con la mano"

En respuesta a las denuncias de fraude en las próximas elecciones del PAMI, que realizaron el Foro en Defensa de la Seguridad Social y los diputados nacionales Alfredo Villalba, María América González, Héctor Polino y Eduardo Macaluse, el interventor de la institución, José Corchuelo Blasco, señaló que "los diputados borran con el codo lo que aprobaron con sus propias manos". Afirmó que este proceso electoral sigue la letra de la ley que los mismos legisladores sancionaron y cuenta con "el apoyo de entidades de jubilados y pensionados de todo el país"
Corchuelo Blasco: "Los diputados borran con el codo lo que hicieron con la mano"
Redacción NU
Redacción NU

El Foro en Defensa de la Seguridad Social y los diputados nacionales María América González (ARI - Capital), Héctor Polino (PSD - Capital), Alfredo Villalba (Frente para el Cambio - BS. As.) y Eduardo Macaluse (ARI - Bs. As.) exigieron este martes que se declarara la nulidad absoluta de la convocatoria a elecciones en el PAMI, pautadas para el 8 de diciembre, y denunciaron al interventor del PAMI, José Manuel Corchuelo Blasco, de ser el mentor de un "fraude electoral".

Ante estas imputaciones, Corchuelo Blasco señaló que "los propios diputados que ahora se manifiestan en contrario fueron los que ayudaron a hacer la norma legal y luego apoyaron y votaron a favor de la Ley 25.615 del PAMI, que rige el llamado a elecciones para la normalización del instituto, las cuales se realizarán el 8 de diciembre".

"Extrañamente borran con el codo lo que aprobaron con sus propias manos", aseguró el interventor, que además rechazó las imputaciones realizadas desde el Foro respecto de un supuesto fraude electoral. "Este proceso electoral se desarrolla siguiendo la letra de la Ley, con transparencia y, fundamentalmente, con el apoyo y la participación de entidades representativas de jubilados y pensionados de todo el país. Ellos respaldan este proceso porque saben que de este modo los jubilados serán los dueños, por mayoría, del destino del PAMI", destacó el funcionario.

El Foro también había criticado el hecho de que se hubiera elaborado una división del país en siete regiones. Argumentó que ello atentaba contra la unidad y anulaba su finalidad igualitaria. Según el interventor del PAMI "precisamente esa división en regiones, que además está en el texto de la ley, determinará una representación federal del directorio futuro, en la cual cada director estará legitimado por los votos de los afiliados de las provincias que integran esas zonas".

"La Ley 25.615 fue el fruto del trabajo y la lucha de años de los jubilados y pensionados, de diputados y senadores de todas las extracciones políticas con representación parlamentaria, de los propios empleados del PAMI", expresó Corchuelo Blasco. "A quienes ahora reclaman habría que preguntarles qué intereses los mueven cuando la normalización está en marcha, en un proceso que le devolverá a los jubilados su instituto", concluyó.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU