Publicado: 08/02/2010 UTC General Por: Redacción NU

Reclamo general contra Macri por el Tobar García

En una nueva conferencia de prensa, la oposición porteña se reunió para denunciar la situación del Hospital Tobar García y de la Salud Mental en la Ciudad. Además de exponer la problemática, se evaluó la posibilidad de una presentación judicial contra el ministro de Salud, Jorge Lemus, y se reclamó la renuncia de Gregorio Alcaín, titular de Salud Mental.
Reclamo general contra Macri por el Tobar García
Redacción NU
Redacción NU

Legisladores de diferentes bloques de la oposición porteña organizaron hoy por la tarde una conferencia de prensa para reiterar las denuncias sobre la actual situación del Hospital de Psicopatología Infanto-Juvenil ?Doctora C. Tobar García?, comprobada por los mismos diputados tras realizar una inspección del edificio a mediados de enero de este año. Allí los acompañaron varios trabajadores del hospital, e incluso profesionales de la Salud Mental de otros centros, también disconformes por los manejos que el Ejecutivo ha realizado en esa área.

Frente a los micrófonos ubicados en el salón Montevideo de la Legislatura su ubicaron Jorge Selser (Proyecto Sur), futuro presidente de la Comisión de Salud; María Elena Naddeo (Diálogo por Buenos Aires), quien estará a cargo de la Comisión especial de Salud Mental; y Gabriela Alegre (Encuentro Popular por la Victoria), integrante de ambas comisiones. Acompañándolos se encontraban los también diputados Francisco ?Tito? Nenna y María José Lubertino de Encuentro Popular por la Victoria, los legisladores de Proyecto Sur Delia Bisuti y Julio Raffo, vicepresidente segundo de la Legislatura, y las integrantes de la bancada de la Coalición Cívica Diana Maffía y Adriana Montes.

Selser, primero en tomar la palabra, justificó la convocatoria apoyándola en la necesidad de ?poner en conocimiento las dificultades que atraviesan las instituciones neuropsiquiátricas? e hizo énfasis en el Tobar García por ser la única institución de este tipo especializada en la atención de jóvenes. A continuación relató el lento avance de las obras en el edificio, que derivó en la situación actual donde los médicos ?deben atender en lugares hacinados y sin recursos suficientes?, mientras un fallo de la justicia obligando al Gobierno a completar lo iniciado es ignorado olímpicamente.

A los conocidos problemas edilicios y los nombramientos pendientes en el establecimiento, el diputado de Proyecto Sur también sumó el problema de la compra de medicamentos. Según denunció Selser y luego corroboraron varios trabajadores de la institución, muchos de los fármacos comprados son de segunda línea y muchas veces resultan insuficientes para el tratamiento de las enfermedades.

A su turno, María Elena Naddeo planteó la necesidad de ?generar un clima de movilización? para presionar al Ejecutivo a cumplir lo dispuesto por la Ley y por el fallo judicial y dejar de lado las excusas. ?Si hay compromiso político se superan todos los obstáculos?, argumentó. Tras su exposición de la problemática, adelantó que actualmente se evalúa realizar una presentación judicial penal contra el ministro de Salud, Jorge Lemus, ?y todos los funcionarios involucrados en el tema?, por estos incumplimientos. Para cerrar, denunció una política del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, de ?detener las obras y dejar al Tobar García en el limbo?.

?Es una gran alegría que la oposición de esta nueva Legislatura pueda trabajar de esta manera?, aseguró Gabriela Alegre, la siguiente al micrófono, aunque inmediatamente profundizó en ?la situación que está vulnerando a los pacientes y pone a los trabajadores en condiciones que atentan contra su dignidad?. Recordando la criticada exposición del titular del área de Salud Mental, Gregorio Alcaín, en la Legislatura, la diputada volvió a solicitar la renuncia del funcionario como lo hicieran varios de sus colegas a principios de noviembre de 2009.

En el mismo sentido, Maffía alegó ?no poder confiar? en la actual dirección de Salud Mental. ?Falla a la hora de establecer las prioridades en las asignaciones de los recursos?, completó luego, sumando a su declaración una lista de las falencias que hoy suma el Tobar García como la falta de un pediatra de guardia o la imposibilidad de derivar a sus pacientes a otras instituciones.

Tras los diputados fue el turno de las preguntas, aunque la mayoría de las intervenciones fueron exposiciones por parte de trabajadores del hospital acerca de su situación actual. Diego Friedman, jefe de la sección Psiquiatría y Psicofarmacología del departamento de Consultorios Externos, hizo énfasis en la falta de espacios para trabajar, alegando que la situación afecta tanto a pacientes como médicos. ?El tipo de patología que atendemos es de por sí estresante?, dijo, ?si le sumamos que las condiciones edilicias son deplorables y que no hay expectativa futura de que mejoren, el stress y deterioro es mayor?.

En un diálogo posterior con Noticias Urbanas, Friedman reclamó al Gobierno local que, así como exige a as autoridades nacionales el cumplimiento de los mandatos judiciales, haga lo propio con los fallos de la justicia local. También hizo referencia el lugar de prioridad que debería ocupar el Tobar García en la agenda política por su condición de hospital infantil.

La nota de color de la tarde la dio Ángel Barraco, miembro redactor de la Ley 448 (Ley de Salud Mental) e integrante del colectivo 448 de Salud Mental, quien puso el énfasis en la importancia de generar un plan general de Salud mental en vez de convocar a conferencias para llamar la atención sobre hechos puntuales. En diálogo con UN, reveló que la situación del Tobar García es un síntoma de la situación que vive todo el sistema de Salud Mental. ?Lo que hay que cambiar es el modelo, el reclamo debe apuntar siempre al cumplimiento de la Ley?, explicó, agregando que hasta tanto no se genere una infraestructura para continuar el trabajo fuera de los hospitales la situación seguirá igual. Para lograr esos avances, Barraco propuso el uso de los informes del Consejo general de Salud Mental y de la Comisión de Seguimiento de la ley como herramienta de denuncia, y que de fallar las vías administrativas y políticas los diputados no deberían temer hacer uso de la vía judicial.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU