Marcos Peña, Triaca y Obiglio en la jornada de FAES

En el marco de la I Jornada para jóvenes, que organiza Campus Faes Argentina en la Legislatura de la Ciudad, hoy fue el turno de la Segunda Mesa de Trabajo referida a la importancia de participar en política. También habrá otro debate, denominado "Respuestas a la Crisis Económica Internacional y perspectivas futuras".

En la Mesa de Democracia Representativa, hicieron sus exposiciones Marcos Peña (Secretario General de la Ciudad de Buenos Aires), Jorge Triaca (Director Ejecutivo de la fundación PensAR) y Julián Obiglio (Diputado PRO, por la Ciudad de Buenos Aires). Esta mesa contó con Andy Rivas (Fortalecimiento Institucional, Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires) como moderador.

Peña abrió su exposición con la pregunta de ¿por qué creo en la participación política? Sostuvo que ?la opción política es personal y vocacional, no solo un imperativo moral? y que ?la política es un camino de compromisos?. Estos compromisos serían con el país (?con lo bueno y con lo malo, quiero a mi país. Y me quedo, para realizar un vínculo con el mundo?), con la comunidad y con la política (?con ejercicio de poder, desde el buen sentido. Tomar decisiones a partir de ese poder?.

Consideró que ?el camino y el proceso son los más importantes? y que ?se acabaron los dogmas que marcan una hoja de ruta?. A su vez, hizo un punteo de cuatro características a tener en cuenta para la participación: el incluir (no basarse en el axioma ?yo tengo razón y el que no, es mi enemigo), dialogar, articular (el poder llevar ideas a intereses comunes) y el potenciar (lograr que la sociedad genere más oportunidades). Finalizó diciendo que ?las virtudes de la política son más importantes que los valores de la política.

Por su parte, Triaca hizo referencia a lo que pasa en el país con una participación muy baja de los jóvenes. ?Los que tienen menos de cuarenta años siempre vivieron en democracia. Los más grandes creían que si no andaba la democracia, venían los militares como regla?. Dijo que ?frente a una clase dirigente que quiere eternizarse en el poder, el deber de los jóvenes es participar en política y dejar de lado el ?¿para que te metés en política??. Los jóvenes deben romper con el escepticismo y dar un paso más allá?. Triaca finalizó diciendo que es necesario participar a través de los partidos políticos. ?Nos debemos la constitución de instituciones. Una estructura política que represente un conjunto de Valores?.

Hirschfeld fue el último orador y empezó tirando ?ideas fuerza? como que ?la participación en política es solo a través de partidos. Es el método idóneo y el fin es ganar al adversario ya que no es un club de amigos o una ONG?. Aseveró que ?para modificar la realidad, debe haber una acción política con vocación de poder. No hay que tenerle miedo a la palabra ?poder?. Sostuvo Hirschfeld la necesidad de ?tener ideas claras, para tener un Norte. Las ideas son importantes y llevan consecuencias. En la batalla cultural, debemos tener ideas claras y ganar ya que los enemigos de la libertad están en todos lados?. Por último, habló del ?coraje intelectual? que es la ?necesidad de hablar sin complejos. Nuestro discurso es el mejor ya que lo basamos en el respeto, el esfuerzo, el trabajo, los DD.HH, el respeto, la libertad de prensa (para aquél que aborrecemos)?. Criticó al progresismo por querer atrasar el reloj y sostuvo que la revolución del proletariado ?fracasó. Nosotros, los liberales, tenemos el discurso ganador?.

El último orador fue Julián Obiglio quien dijo que ?sin partidos políticos, no hay país?. Quienes lo integren, deben tener una ?capacitación académica superior a la media y se mixtura con la experiencia?. Asimismo, habló de la necesidad de una formación doctrinaria ideológica a través de la ?lectura y debate de cuestiones ideológicas para que haya ideas claras para negociar según lo que puede pasar? y la necesidad de ?comunicar las ideas? que vayan surgiendo del partido y no quedarse con ?fotos?. .

Luego de un break de treinta minutos, la mesa de "Respuestas a la Crisis Económica Internacional y perspectivas futuras" contó con la presencia de Rogelio Frigerio, Carlos Haehnel (CEO de Deloitte, Argentina), Federico Sturzenegger (Presidente Banco Ciudad) y Francisco Navarrete (Economista de FAES, España). Fue moderada por Carlos Pirovano, quien abrió la mesa diciendo que había dos noticias ?una buena, sigue el capitalismo y una mas o menos, que va a haber más crisis?.

El primer orador fue Rogelio Frigerio quien sostuvo que ?las respuestas fueron distintas a las de la crisis del 30. América latina tuvo un comportamiento similar al resto del mundo. Se recomponen antes países como Brasil, Chile, Colombia o Perú y después vienen Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina?. Consideró que ?Argentina está desfasada un trimestre de la recuperación global? y que hubo problemas autóctonos como ?el Indec, la nacionalización de las AFJP y el conflicto con el campo?. Frigerio ilustró la situación diciendo que se estaba ?creciendo con tasas chinas pero con inversión argentina?. Concluyó diciendo que se ?exprimió el jugo de las bonanzas y no se dejó nada para crisis futuras. No se generaron anticuerpos para los ciclos recesivos?.
Haehnel habló de la ?decadencia argentina? y sostuvo que esta última crisis ?la generó Estados Unidos, que primero fue financiera y después fue real?. Recomendó que EE.UU debería ?vivir más austeramente ya que vivió por encima de sus posibilidades. Sostuvo que si bien ?el capitalismo es el mejor sistema para armonizar los distintos intereses?, hay que tener cuidado de vivir en ?una burbuja?. Otra recomendación que hizo fue que en América Latina, las empresas ?no deben huir y que los recortes se deben hacer sabiendo como, donde y para que se recorta. Hay que preservar los activos fundamentales ya que ?todo pasa?. Dejó frases como ?No se puede mantener una rentabilidad eterna?, ?El Estado no es generador genuino de riqueza? o ?hay que integrarse a partir de las diferencias.

Por su parte, Sturzenegger retomó un trabajo de Michael Kremer y destacó de tener una buena política fiscal, política cambiaria y política monetaria. ?En el 2007, había una buena política fiscal y cambiaria pero no monetaria; en el 2008, cambió y hubo una buena política fiscal y monetaria pero no cambiaria y en el 2009, hay una buena política cambiaria y monetaria y una mala fiscal?. Contó que consultó una vez la característica común de los mejores países después de la posguerra y le dijeron que tenían ?gobernantes competentes y honestos que fueron por el bien común?. Sin esta cualidad, sostuvo que ?es muy difícil mantener el orden por abajo? e hizo una alusión al conflicto Clarín-Gobierno diciendo que el diario ?quiere posicionarlo como el más corrupto de la historia? pero que esto genera incertidumbre por más que haya una previsión de crecimiento a nivel macro.

Finalmente, Fernando Navarrete retomó la idea de ?¿por qué los países vivieron por encima de sus posibilidades??. Dijo que ?la gente responde a incentivos y si tenés políticas públicas laxas, generás problemas financieros? y que para solucionar estos problemas, ?no hay que buscar culpables sino solucionarlos?. Como solución, postuló la necesidad de ?bancos independientes, que rindan mejor. El Banco Central debe supervisar y saber que pasa en los bancos sistémicamente importantes, que serían los que arrastran a otros bancos ante una eventual caída?. Por otra parte, dijo que ?los bancos no deben saltar las reglas que ellos mismos impusieron? y que ?las entidades financieras deben internalizar el coste de externalidades, a través de la regulación de las mismas y la internalización de la contribución del riesgo sistémico?. Aseveró que ?los mercados mayoristas financieros sufren de pánico. Los minoristas dejaron de tenerlo con los fondos de garantía de depósitos. Esto hay que hacerlo en los mayoristas?. Por último, consideró que ?no hay que crearse nuevas instituciones sino que hay que hacer que funcionen las que hay. Los europeos se tienen que hacer cargo de todo esto. Los programas de rescate bancario generan externalidades y un proteccionismo financiero a largo plazo