La Coalición presentó un proyecto para regular la pauta oficial
Luego de la acción de amparo que presentaron ante la Justicia para que el Gobierno porteño ?cese en su accionar inconstitucional en materia de manejo de la publicidad oficial?, la candidata a jefa de Gobierno por la Coalición Cívica, María Eugenia Estenssoro, encabezó una conferencia de prensa, de la que también participaron los legisladores Rocío Sánchez Andía, Fernando Sánchez, Sergio Abrevaya, Diana Maffía, Juan Pablo Arenaza y la diputada nacional Fernanda Reyes.
Primera en hacer uso de la palabra, Sánchez Andía, explicó que la acción judicial la llevaron a cabo porque hay confusión en la distinción entre el ?Gobierno y el PRO?, tanto en la ?estética como en la gráfica y en los colores que emplean unos y otros?.
Sobre ello indicó que la publicidad oficial que ejecuta el Gobierno tiene una tendencia a ?mostrar imágenes positivas de los funcionarios? (haciendo referencia al jefe de Gabinete- Horacio Rodríguez Larreta-), que según indicó, ?aparece con más frecuencia que el propio Macri?.
?Hay un principio democrático y republicano que ordena la distinción de lo que es el Estado de lo que es un partido político?, continuó. Y agregó: ?este tipo de acciones lesiona el principio de igualdad de partidos?.
Para finalizar su exposición, la legisladora sostuvo que para este año se prevé el gasto de "140 millones de pesos" (más aún por ser año electoral) y que esta área (la de pauta oficial) está ?sobrejecutada?. Si de números se habla, el monto previsto para las elecciones legislativas de 2009 era de ?69 millones" y terminó siendo de ?120 millones?.
Estenssoro, por su parte, aseguró que en diciembre de 2009 el bloque presentó un proyecto de ley para regular la publicidad oficial, pero que el Ejecutivo ?lo vetó?. Con el objetivo de dar más detalles sobre lo que la ley establece en relación con este punto, la senadora explicó que ?debe funcionar como un servicio y un programa para los ciudadanos? además de ?tener de tener que ser limitada en etapa de elecciones?.
La candidata por la CC en la Ciudad prosiguió explicando que en 2006, la diputada Gabriela Michetti ?promovió una iniciativa para regular la pauta?, y que posteriormente, los diputados Pinedo y Berthol hicieron lo mismo.
Por último, la senadora informó que en los próximos días presentarán un proyecto para suspender duante los 90 días previos a los comicios la publicidad oficial.
Último en tomar la palabra, Fernando Sánchez indicó que la Ciudad no es el ámbito para "alentar las acciones de partido de un Gobierno", al momento que pidió ?distinguir las imágenes y símbolos propios de la Ciudad de los del Ejecutivo" y que ?todos los partidos tengan igualdad de condiciones para competir?, en este caso, en las elecciones de julio próximo.
EL DECRETO
A través del decreto 122/010, publicado en el Boletín Oficial en febrero de 2010, el Ejecutivo de la Ciudad vetó parcialmente algunos puntos de la Ley 3391, que regula ?el gasto, contratación, distribución y contenido de la pauta oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires?. Puntualmente, en el caso del artículo 8 que, entre otras cosas, ?prohíbe incluir el nombre, voz, imagen o cualquier elemento identificable con funcionarios del sector público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; incluir frases, símbolos, logos, color y cualquier otro elemento identificable o que induzca a confusión con partidos o agrupaciones políticas?, se argumenta el veto al señalar que: ?Merece reproche la prohibición de incluir el nombre, voz, imagen o cualquier elemento identificable con funcionarios del sector público, porque esa es la manera en que los funcionarios rinden cuentas de sus actos a la ciudadanía. Además, la prohibición de incluir en la publicidad oficial frases, símbolos, colores o elementos que sean identificables o induzcan a confusión con partidos políticos es una intrusión a las competencias del PE?.
Por otro lado, en el mencionado decreto, además, se veta el artículo 18, que estipula que ?en el caso de autorizarse una readecuación de partidas presupuestarias, la misma no podrá asignarse a publicidad oficial salvo expresa autorización legislativa?. En este caso, el argumento fue que ?afecta las competencias del Ejecutivo, ya que estipula que en el caso de autorizarse una readecuación de partidas presupuestarias, la misma no podrá asignarse a publicidad oficial salvo expresa autorización legislativa?.
