Durante la entrevista, Stiuso lanzó que “los Kirchner no utilizaban la SIDE porque tenían sus servicios paralelos, con gente que investigaba para ellos y les armaba sus propios carpetazos”, al tiempo que aclaró: “Yo no armaba ningún carpetazo, no entiendo de política, yo hacía otras cosas: me ocupaba de cosas exteriores, de inteligencia, contrainteligencia, terrorismo”, en una entrevista con La Nación.
Esto despertó la incredulidad de Oscar Parrilli, quien no tardó en responder al respecto de los dichos del exespía: “Es un psicópata perverso, pero es preocupante que La Nación se preste a esto”.
Parrilli sostiene fervientemente que Stiuso contiene información clave sobre el atentado en la AMIA: “Ninguna de las 8 causas que tiene avanzó. ¿Por qué a ningún juez se le ocurre llamarlo a indagatoria?”, se preguntó. “Hay que tener decisión política para terminar con este tipo de inteligencia en Argentina. Hoy volvió la inteligencia delivery”.
Por otro lado, Parrilli apuntó a la corrupción y manipulación informática en la que estuvo involucrado Stiuso durante el anterior gobierno: “Había un aparato ilegal de espionaje, y donde estaba ubicado sólo tenía acceso él”, y sumó que el poder del exespía “radica en tener grabaciones que comprometen a jueces”.
“Todos los gobiernos democráticos sostuvimos a Stiuso, pero CFK fue la que decidió sacarlo”, concluyó en diálogo con Del Plata.
