NOTICIAS URBANAS recogió las opiniones de legisladores porteños de distintos sectores, quienes se manifestaron, sin excepción, a favor del desdoblamiento electoral.
A pesar de que el mes pasado el jefe de Gobierno Aníbal Ibarra anunció con bombos y platillos su apoyo a la caducidad de todos los mandatos porteños y su renovación en paralelo con la elección nacional, es sabido que ahora analiza lo contrario, debido a que la alianza que pensaba realizar con Elisa Carrió -y que le aportaría numerosos votos de arrastre en la Capital- está estancada.
Según el diputado Marcelo Vensentini, jefe de la bancada oficialista, Ibarra no estaría convencido con la unificación que en su momento propuso, aunque aclaró que ésa fue una "demanda del sentido común y no una especulación electoral". También afirmó que el escenario de polarización no sirve, ya que solamente sobredimensiona a Lilita y que en la elección deben discutirse sólo los temas relativos a la Ciudad.
El legislador no ahorró conceptos a la hora de referirse al virtual máximo oponente de Ibarra, Mauricio Macri, a quién calificó como la "encarnación del establishment". "Antes el establishment influía en los partidos políticos tradicionales; ahora crea sus propios partidos", opinó Vensentini. En cuanto al momento en el que deberían realizarse los futuros comicios porteños, Vensentini optó por una fecha que estuviera entre la elección a presidente y la estipulada como fin del mandato de Ibarra.
Por su parte, el diputado radical Héctor "Tom" Costanzo afirmó que "las elecciones tienen que ser desdobladas, aunque puede haber dos variantes: pueden ser en distinta fecha o el mismo día pero con boletas separadas para romper la lista sábana".
Desde la Ucedé, el diputado Julio Crespo Campos manifestó que "los plazos se tienen que respetar". "Ahora Ibarra está analizando desdoblar porque el anclaje con Carrió no está funcionando", manifestó el legislador. Para Crespo Campos, si el jefe de Gobierno se presentara en elecciones desdobladas, tendría la posibilidad de crecer en forma autónoma y de gobernar sin condicionamientos de nadie. "Nadie le va a ganar a Ibarra", sostuvo el ucedeísta. Según afirmó, ganar o perder estaría sólo en manos de Ibarra, porque enfrente no tiene a nadie con experiencia en la gestión que pueda hacerle frente y porque , si pierde, es por ineficiencia propia o porque la gestión "viene complicada".
El diputado Pablo Caulier (Bases y Puntos de Partida) fue terminante al referirse a su posición. "Estoy absolutamente convencido de que la elección porteña debe hacerse separada de la nacional", puntualizó. "Hace más de un mes presenté un proyecto para promover el desdoblamiento de los comicios porque entiendo que la elección separada fortalece la autonomía de la Ciudad y será más transparente. No puede ser que por un subterfugio político –el intento de alianza de Ibarra con Carrió- se unifiquen las elecciones", finalizó el diputado.
El bloque justicialista apoyará en la Legislatura el proyecto presentado por Caulier y pedirá su tratamiento preferencial. Así lo adelantó el diputado Jorge Argüello (PJ), que además argumentó que sólo las elecciones desdobladas garantizan y amplían la autonomía de la Ciudad. "El electorado de Capital tiene tendencia a pensar los grandes temas nacionales y con las elecciones conjuntas puede ocurrir que la mirada de los porteños se oriente hacia lo nacional y olvide los problemas de la Ciudad", manifestó el legislador peronista.
