A raíz de los cuestionamientos que ha recibido últimamente el Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires, el jefe de la Policía Federal, Roberto Giacomino, exteriorizó su propuesta de "aggiornar" los edictos policiales, a fin de prevenir que delitos menores adquieran mayor gravedad. "Necesitamos herramientas para prevenir el delito. Que haya contenciones y límites para las personas antes de que cometan un delito", aseguró.
Para Giacomino "antes de cometer un delito, lógicamente siempre hay acciones anteriores, que son las que van conduciendo hasta llegar a la tipificación de las figuras del Código Penal. Los edictos policiales se utilizaron para prevenir durante años; es decir, se buscaba una solución a lo que la ciudadanía reclamaba, la prevención".
El jefe de la Policía Federal aseguró que "no importa si no son los edictos, o cualquier otro tipo de norma, nosotros queremos herramientas para prevenir el delito, poder informar a los progenitores que sus hijos están a punto de incurrir en una falta grave. Cuando yo era oficial, veíamos a un chico tomando cerveza en la calle o robando una manzana y lo llevábamos a la comisaría. Se llamaba a los padres y, si veíamos que eran normales, se lo entregábamos. Asentábamos todo en el libro memorando 40".
Cabe recordar que el memorando 40 posibilitaba que la Policía detuviera menores en razzias sin avisar a la Justicia y que fue derogado luego de la muerte de Walter Bulacio. "Walter murió por un aneurisma, no porque le hayan pegado en la comisaría. El memorando salvó diez millones de situaciones y en una sola quedó complicado", señaló Giacomino.
Por su parte, el Ministro de Justicia y Seguridad, Juan José Alvarez, atribuyó los dichos de Giacomino a "una letanía que viene de la policía", y consideró que "que es cierto que no hay que convertir todo delito en un delito mayor, porque es de mucha más difícil solución, por la cantidad de situaciones que se tienen que dar en algo tan grave que es aplicar el Código Penal, que es casi la última razón que tiene el Estado para defenderse".
También aseguró que "la policía tiene que actuar en el marco de la legislación que está dada, y que la policía no tiene la facultad para cambiar. Más allá de la discusión respecto de algún punto que siempre hay que modificar, porque constantemente hay que estar modernizando las normas, ésta es la legislación que tenemos en la Ciudad, y es sobre la que hay que trabajar y obtener resultados con ella".
Además sostuvo que las declaraciones realizadas por el jefe de la Policía Federal son producto de "la visión desde un sólo lugar". Señaló que "esta discusión también se dio en la Legislatura de la Ciudad de manera muy prolongada y se decidió por la actual legislación". "De todas maneras -añadió- me parece que son temas que se pueden discutir y que la opinión de la policía debe ser tenida en cuenta porque es, en definitiva, el que tiene que poner en marcha todo aquello que se dice que hay que hacer. Son ellos los que ejecutan y hacen cumplir la legislación".
Álvarez sostuvo que lo de Giacomino "no es motivo para removerlo de su cargo, ya que no es un reclamo". Aseguró que lo toma "como una opinión válida que no me condiciona ni me compromete. Pero además, tampoco comprometen a los responsables de cambiar o no una norma, o sea, a los legisladores de la Ciudad, ni la policía ni el Ministerio de Justicia de la Nación".
Por su parte, el diputado frentegrandista Roque Bellomo, criticó duramente las declaraciones del jefe de la Policía Federal. "Comenzó la campaña electoral: el jefe de la Policía Federal ha reiniciado sus ataques al Código Contravencional vigente en la Ciudad. Reaccionario como pocos, no sólo reclamó la vuelta a los edictos policiales, sino que hasta llegó a defender el memorando 40, de trágicas consecuencias".
"Si a esto sumamos que un camarista del Poder Judicial de la Nación reivindicó las teorías lombrosianas estaríamos a punto de superar al Macondo de García Márquez", aseguró.
