Garavano salió a responderle a Lorenzetti y no se guardó nada

Garavano salió a responderle a Lorenzetti y no se guardó nada

El ministro de Justicia dijo frente al reclamo de la Corte: "Los fondos que tienen les alcanzan perfectamente".


El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano , le respondió a la Corte Suprema por el reclamo por más dinero para el tribunal y aseguró que “los fondos que tienen les alcanzan perfectamente”. El funcionario se refirió a la carta que difundió el máximo tribunal -que estaba dirigida al jefe de Gabinete, Marcos Peña – en la que reclamaban mayores fondos y advertían que si no se los otorgan, “hay un riesgo de inmediata paralización de las actividades del alto tribunal”.

“Al Gobierno nos sorprendió la nota porque justo ayer había estado el administrador [de la Corte] a la mañana con el equipo de ministro Nicolás Dujovne , con el ministerio de Hacienda, y no se había planteado la cuestión. Aparentemente esto se debe a algunos fondos que están comprometidos pero no devengados. Cuando uno mira la ejecución de la Corte, uno ve que los fondos que tienen les alcanzan perfectamente”, dijo Garavano esta mañana en diálogo con Radio Mitre.

El ministro adjudicó la carta, firmada por los cinco integrantes de la Corte -Ricardo Lorenzetti , Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti -, a una falla de comunicación entre el tribunal y el Ejecutivo.

“En la reunión de la mañana ya se habían aclarado los fondos que ellos necesitaban por si hubiera algún tipo de inconveniente. Por eso nos sorprendió la nota. A lo mejor hubo algún tipo de problema de comunicación”, expresó el ministro. En ese sentido, mencionó que su cartera organiza reuniones mensuales con la Corte y con el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y manifestó su expectativa de que en el próximo encuentro “se pueda aclarar este tema sin inconvenientes”.

“Esperemos que sea simplemente algún desacople de información nomás”, completó el ministro.

Tras la difusión de la carta, el Gobierno señaló que la Corte Suprema tiene partidas subejecutadas y que ya se otorgaron aumentos de sueldo, por lo que no son necesarios más fondos.

La carta

La Corte Suprema de Justicia reclamó al Poder Ejecutivo Nacional la liberación de dinero ante la negativa para reasignar partidas presupuestarias.

El alto tribunal difundió una carta dirigida al jefe de Gabinete, Marcos Peña, y firmada por sus cinco integrantes -Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti- en la que le advierten que si no les dan el dinero “hay un riesgo de inmediata paralización de las actividades del alto tribunal”.

“La dilación en su otorgamiento del dinero provoca un riesgo de inmediata paralización de las actividades del alto tribunal”, replicó la Corte en pleno, que pide más dinero para su funcionamiento.

Por eso reclamó “de manera urgente, las ampliaciones solicitadas en el presupuesto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

En la acordada 29/2017, la Corte Suprema fijó en $8280,5 millones el presupuesto para 2018, lo que implicó un incremento del 23,81% respecto de los recursos asignados el año pasado.

En cuanto a los aumentos de sueldos, la Corte le dijo al Gobierno que “en 2018 solo se ha autorizado un 10% de aumento” y que el “5% autorizado en el mes de febrero corresponde al año 2017”.

Explicó la Corte que ese incremento salarial se autorizó para todos los empleados estatales cuyos salarios quedaron por debajo de la inflación de 2017.

El gremio de los judiciales, que lidera Julio Piumato, acudió en auxilio de los reclamos de la Corte y emitió un comunicado en el que se declaró en “estado de alerta y movilización”.

La medida se tomó “ante la grave situación planteada por el gobierno nacional, que pretende condicionar la política salarial del Poder Judicial de la Nación, lo que pone en riesgo la necesaria independencia que debe existir entre los diferentes poderes del Estado y pone en riesgo la situación salarial de todos los agentes del Poder Judicial y los ministerios públicos nacionales”.

 

 

 

Qué se dice del tema...