Riesgo eléctrico en la Villa 21-24: la Justicia volvió a fallar en contra del GCBA

Riesgo eléctrico en la Villa 21-24: la Justicia volvió a fallar en contra del GCBA

El Tribunal señaló que no se advierte cuál es el perjuicio irreparable que le genera al Poder Ejecutivo local la decisión de la conformación de una mesa de trabajo.


La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario, con voto conjunto de las juezas de cámara Mariana Díaz y Fabiana Schafrik, denegó con fecha 21 de marzo el recurso de inconstitucionalidad del Poder Ejecutivo porteño, por el cual el gobierno se oponía a la constitución de una Mesa de Trabajo ordenada la por propia Cámara de Apelaciones, a pedido del asesor tutelar de cámara Gustavo Moreno para la elaboración de un plan que mitigue el riesgo eléctrico de la Villa 21/24.

El Tribunal señaló que no se advierte cuál es el perjuicio irreparable que le genera al Poder Ejecutivo local la decisión de la Sala I del pasado 26 de febrero referente a la conformación de una mesa de trabajo.

Las juezas de cámara además convocaron a una nueva reunión de la mesa de trabajo a realizarse el próximo 1 de abril a las 12hs, en la Sala de Audiencia del Tribunal (Hipólito Yrigoyen 932 piso 2), a la que deberán concurrir la Junta Vecinal de la Villa 21/24 patrocinada por el defensor oficial Fernando Lodeiro Martínez; la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia; el asesor tutelar de cámara Gustavo Moreno; el fiscal de cámara Juan Octavio Gauna; la autoridades de EDESUR S.A.; las autoridades del ENRE; la Unidad de Gestión e Intervención Social del Ministerio de Hábitat y Desarrollo Humano; el presidente del Instituto de la Vivienda de la Ciudad Juan Maquieyra; los abogados de la Ciudad; y el perito de oficio ingeniero.

A fines de febrero se llevó a cabo una audiencia convocada por la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario, y que había sido peticionada por el asesor tutelar de cámara Gustavo Moreno, en razón de que el proceso judicial -iniciado por ACIJ y los habitantes de la villa 21-24 en noviembre de 2010-concluyó en diciembre pasado con una sentencia favorable del Tribunal Superior de Justicia, debiendo el Poder Ejecutivo local presentar un “Proyecto Eléctrico Adecuado”, conforme los informes técnicos y la Guía de Diseño de Redes Eléctricas de baja tensión para asentamientos poblacionales aprobada por el ENRE, para solucionar las falencias y peligros del deficiente servicio de electricidad de la Villa 21/24.

Qué se dice del tema...