Melconian: “Contra la vuelta de Cristina no hay vacuna”

Melconian: “Contra la vuelta de Cristina no hay vacuna”

El extitular del Banco Nación analizó la situación económica que atraviesa el Gobierno. La deuda con el FMI y la figura de Cristina Fernández.


En el marco de una semana donde los mercados le dieron un respiro económico al Gobierno, el expresidente del Banco Nación, Carlos Melconian, analizó la situación política que atraviesa Cambiemos en torno a los inconvenientes fiscales y cambiarios que enfrenta. Además, observó las posibilidades que tiene el oficialismo de consagrarse en las próximas elecciones de octubre, la deuda con el Fondo Monetario Internacional y la figura de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Melconian hizo hincapie en que el programa del FMI que sigue el Gobierno no es “reactivante” para la economía porque está diseñado “para aguantar el chubasco, evitar una espiralización inflacionaria, que es lo que podría haber pasado en septiembre u octubre del año pasado.Hoy no podés simplemente tocar un par de piezas y reactivar para ganar la elección”, indicó durante un reportaje con el medio Infobae.

También aseguró que hay que renegociar el acuerdo con el FMI para retomar el crecimiento, dice que el riesgo país debería rondar los 600 puntos si no fuera por los riesgos electorales y no elude las preguntas sobre el dólar: “El Plan Picapiedra tiene como objetivo evitar una escalada cambiaria. Pero no pongo las manos en el fuego porque contra el regreso del gobierno anterior no hay vacuna conocida”.

Asimismo, analizó la situación de los mercados y dijo que con respecto al dólar, por haber dejado de emitir pesos y mantener la tasa de interés al 70%, Cambiemos tiene una “batalla recontra ganable”. “No sé cuál será la reacción si siguen viniendo encuestas que dicen que vuelve el gobierno anterior. Ahí no pongo las manos en el fuego porque no hay una vacuna inventada”, detalló.

El extitular del Banco Nación hizo una análisis sobre las posibilidades que tiene Macri en las PASO. En ese sentido, el economista recordó que en 2015 el Presidente quedó ocho puntos debajo del exgobernador Daniel Scioli, pero “era el Macri que venía por todo y era punto, no banca”. “Ahora tenés tres años de administración donde tampoco hay números para mostrar, entonces no sé cuán fácil será dar vuelta un resultado inicial adverso”, sostuvo.

“En algunas cosas creo que estamos mejor. A las piñas, pero mejor. Y en otras peor. Esta herencia de Macri obliga a trabajar en una gran cantidad de áreas. Lo primero es un programa macroeconómico y a eso se le deben sumar las reformas estructurales ya conocidas. Otro de los ángulos es la renegociación del acuerdo con el FMI que permita volver al crecimiento. Y hay que ser responsable, porque nadie asegura que una victoria electoral permita volver a los mercados”, concluyó.

Te puede interesar

Qué se dice del tema...