El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires fijó para el 18 de abril, a las 9, en el Colegio Nacional Buenos Aires la tercera convocatoria a la Asamblea Universitaria que deberá elegir al rector de esa institución para el período 2006-2010.
Luego de cuatro horas de debate los miembros del Consejo
Superior acordaron esa fecha, que era la propuesta por los
seguidores del decano de Derecho Atilio Alterini y el actual
rector Guillermo Jaim Etcheverry.
En el segundo punto de la resolución, el Consejo propuso a la
Asamblea, luego de la elección del rector, el tratamiento de la
reforma del Estauto Universitario, solicitud sostenida por el
sector de decanos que se oponen al precandidato Atilio Alterini.
Esta decisión se tomó luego de que la segunda y última convocatoria de la asamblea se había frustrado el
6 de abril pasado cuando los estudiantes de la Federación
Universitaria que se oponen a la candidatura del decano de Derecho Atilio Alterini tomaron la sede del Colegio Nacional de Buenos Aires.
Los 132 representantes que apoyan al decano de Derecho
resolvieron entonces autoconvocarse en la facultad de Farmacia y constituir una asamblea paralela que pasó a un cuarto intermedio hasta que el rector de la UBA, Guillermo Jaim Etcheverry, fije el momento de continuidad de la misma.
La controversia dentro de la UBA comenzó con el rechazo que
originó en un sector del estudiantado, identificado
mayoritariamente con agrupaciones políticas de izquierda y en los decanos de Filosofía y Letras, Arquitectura, Ciencias Sociales y Ciencias Exactas, la precandidatura de Alterini al rectorado de la UBA.
Este rechazo se fundamenta en la vinculación de Alterini que
realiza este grupo con la dictadura militar y con "tener en sus
filas a personas ligadas a Shuberoff", ex rector de la UBA que
gobernó durante 16 años y que fue denunciado por negocios
personales y estafas durante la década del ’90.
Por su parte, los decanos de Económicas, Farmacia, Medicina,
Odontología, Psicología, Veterinaria, Derecho e Ingeniería, junto con los representantes de los claustros de estudiantes, profesores y graduados que salieron electos acusaron a sus opositores de interrumpir el proceso democrático de elección.
