En el marco del foro “La Ciudad Da Para Más: Debates, desafíos e ideas porteñas”, el ministro de Turismo y Deportes de la Nación, Matías Lammens, aseguró que, para ganar las elecciones porteñas, se requiere de un espacio político con ideas y planteos que hasta el momento no fueron incorporados en la oposición de la Ciudad de Buenos Aires.
Urbanismo y ambiente. Educación, salud, producción y trabajo. Estos fueron algunos de los temas que mas de mil personas y especialistas de diversas áreas abordaron en el foro “La Ciudad Da Para Más: Debates, desafíos e ideas porteñas”, un encuentro que dejó propuestas para generar soluciones a los grandes problemas que atraviesan hoy al distrito con más recursos del país.
El foro se desarrolló en el espacio cultural Plataforma Nave, en donde representantes de los ámbitos académico, cultural, sindical, empresarial y político dieron un diagnóstico sobre las principales problemáticas que tiene hoy la Ciudad y expresaron su mirada sobre cómo generar acciones que ofrezca más oportunidades de desarrollo y que mejore la calidad de vida de sus habitantes. A lo largo de toda la jornada, se expresaron coincidencias en la necesidad de construir una alternativa política y electoral con capacidad de disputar las elecciones 2023 en la Ciudad de Buenos Aires y terminar con el gobierno exclusivo del Pro
En ese marco, el ministro de Turismo y Deportes de la Nación, Matías Lammens, consideró: “Además de diagnosticar y criticar lo que el macrismo hizo con nuestra Ciudad, es tiempo de pensar qué hicimos nosotros para habernos quedado en el lugar a donde estamos. Tenemos un enorme problema de imaginación para crear nuevas respuestas a los viejos y a los nuevos problemas”.
Además, agregó: “Tenemos que ser empáticos para entender las demandas y pragmáticos para encontrar respuestas concretas. Dejemos el dogmatismo de lado para armar una nueva coalición política y social en la Ciudad, con los jóvenes, los ambientalistas, los empresarios, los científicos, los comerciantes, los laburantes, las mujeres, los adultos mayores”.
En el mismo sentido, el secretario General del Evita CABA, Jonathan Thea, afirmó: “Las deudas del Gobierno de la Ciudad están a la vista, en el distrito más rico del país falta mucho por resolver para que todos vivamos bien. Al mismo tiempo los sectores de la oposición tenemos que hacer una autocrítica profunda, porque en estos años no logramos construir una alternativa que sea capaz de entender qué necesitan y qué quieren las porteñas y los porteños. Los que estamos hoy acá asumimos el desafío de hacerlo”.
Por su parte, la secretaria de Cambio Climático, Desarrollo Sostenible e Innovación, Cecilia Nicolini, expresó: “No podemos tener una solución individual a un problema colectivo. Tienen que estar arraigadas las necesidades del territorio, tener un plan para que las ciudades sean más resilientes a las crisis climáticas. El rol del estado y del espacio público después de la pandemia se puso muy en valor. Sin embargo, se vuelve a pensar en el espacio privado más que en lo colectivo”.
A su vez, el dirigente de UPCN y secretario de Relaciones Institucionales del Partido Justicialista de CABA, Fernando Barrera, dijo: “Estamos convencidos que la Ciudad da para más, debemos pensar como garantizar el derecho elemental a la vivienda, debemos pensar en una ciudad productiva que genere empleo de calidad sostenido en la inversión pública y privada. Hay una deuda en la planificación del transporte. Nosotros creemos que debemos dar esos debates e interpelar a los porteños y porteñas para constituir una alternativa que construya una nueva ciudad.”
La decana de la Facultad de Sociales de la UBA, Ana Arias, reflexionó: “Lo que convoca es una propuesta hacia el futuro, que se pare en la potencia de la ciudad, que es la posibilidad que tenemos las personas que la habitamos de recuperar el compromiso con la construcción de lo público y la defensa de nuestros sistemas de educativos y culturales”.
Durante la jornada se realizaron los paneles “Ambiente urbano. Hábitat y socioambientalismo”, “Conocer la Ciudad: Educación, Ciencia y Tecnología”, “Goce y espacio público”, “Prioridades porteñas. ¿Alguien me puede decir a dónde va la plata de mis impuestos?”, “Conocer la Ciudad: Educación, Ciencia y Tecnología”, “Buenos Aires Potencia: La Ciudad Productiva que el país necesita” y “El Trabajo en el SXXI”.
Quienes se acercaron hasta Palermo además pudieron disfrutar de música al aire libre; cultura cannábica; intervenciones artísticas; espacios para las infancias y workshops sobre compostaje, huerta urbana, reciclaje y gestión de residuos.
Los ejes de trabajo que fueron desarrollados durante el foro buscarán a través de una interdisciplinariedad novedosa aportar nuevos intercambios, que rompan con los esquemas tradicionales de abordaje de todos aquellos problemas de la Ciudad que no son prioridad o no fueron solucionados por el Gobierno porteño.
En el foro, también estuvieron presentes el presidente de la Agencia I+D+i, Fernando Peirano; la secretaria general de AMMAR, Georgina Orellano; el dirigente barrial Alejandro “Pitu” Salvatierra; la dirigente de la UIA Joven, María Figueiras; los legisladores del FdT, Alejandro Amor, Manuel Socías, Claudia Neira, Juan Valdés y Laura Velasco; la directora nacional de Seguimiento y Abordaje del Desarrollo Local del Ministerio de Desarrollo Social, Carolina Brandariz; el decano Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, Ricardo Manetti; la subsecretaria de Calidad, Accesibilidad y Sustentabilidad del Turismo Nacional, Inés Albergucci; el especialista en innovación productiva, Pablo Bercovich; la especialista en educación, Jimena Monteros; el cineasta y escritor, Cesar González; la especialista en políticas de cuidado, Aldana Martino, y el referente del Frente Renovador en CABA, Juan José Tufaro.
