La abogada pide que se investigue la posible comisión de los delitos de falsificación de instrumento público y falsedad ideológica, “perpetrados en perjuicio de los intereses de la Nación Argentina, en el marco del debate y el dictamen sobre el proyecto de Ley del Poder Ejecutivo, denominado Ley Ómnibus”.
“No puede admitirse que se traten temas legislativos fuera del recinto, pero mucho menos con personas ajenas al Cuerpo, es decir, con personas ajenas a uno de los tres Poderes del sistema republicano de Gobierno En ese departamento habría estado presente, al menos, un representante del Poder Ejecutivo propiciando ‘cambios'”, dice la presentación.
“Cuando existe la posibilidad de haberse firmado un dictamen por 55 legisladores, pero que no se correspondía con el Dictamen que creyeron estaban firmando (…) y se dieron hechos compatibles con injerencia del Poder Ejecutivo (ndr: la presencia de Federico Sturzeneger) en ámbitos inapropiados (el departamento de Recoleta), cuando entre la firma del dictamen y su publicación en la página del Congreso mediaron más de 10 horas, cuando se ha instalado la duda en la ciudadanía sobre la existencia de ‘manejos’ en derredor del Dictamen y los Diputados y el Poder Ejecutivo, solo se impone investigar quienes resultan ser los responsables de la falsificación del instrumento público”, dice la presentación.
“Estamos en la antesala de otro vergonzoso bochorno, de un dictamen blue”, planteó en su presentación.
La denunciante mencionó las sospechas que generó la demora en que se conozca el texto del dictamen firmado en el Congreso. A eso, le sumó las declaraciones públicas que hizo durante una entrevista el diputado nacional del Pro, Oscar Agost Carreño, que contó que hubo una reunión en un departamento en Recoleta donde había personas que no integraban la Cámara de Diputados. Mencionó al asesor Federico Sturzenegger, autor del DNU 70/2023.
Carreras también incorporó a su denuncia una publicación en redes del diputado Carlos Gutiérrez, de Hacemos Coalición Federal, quien sostuvo que “cuando creíamos que en el capítulo biocombustible se habían logrado las condiciones para alcanzar un acuerdo que contenga a todos los sectores, nos encontramos con que se realizaron modificaciones”.
Para la abogada, en esa publicación “se está exponiendo lisa y llanamente el cambio de dictamen”.
