El ministro de Economía Luis Caputo salió al cruce de economistas y analistas que denunciaron un aumento de la base monetaria y los acusó de tener “deshonestidad intelectual”.
“Jamás creí que la deshonestidad intelectual iba a llegar al límite de leer colegas quejarse porque suba la BM (base monetaria), señaló el jefe del Palacio de Hacienda en su cuenta de “X”.
El funcionario remarcó que la “suba la base monetaria ES precisamente lo que queremos que pase”.
Caputo remarcó que este proceso “NO es emisión monetaria, sino cambio en la composición de pasivos del BCRA, que pasan de remunerados (pases) a no remunerados (BM), producto de la baja de la inflación”.
En las últimas horas economistas y analistas cuestionaron la posición del Gobierno nacional de señalar que “no hay emisión monetaria” cuando surgieron informes que señalan lo contrario.
Los cuestionamiento se basaron en datos del Informe Monetario Mensual correspondiente del Banco Central (BCRA) donde observaron que la base monetaria registró una expansión nominal de $2,2 billones en mayo y se duplicó en el primer semestre comparando con el mismo período del año pasado.
“La cantidad de pesos en circulación aumentó en el primer semestre de 2023, con Massa, un 16%, y un 90% en todo el año. En el de 2024, con Milei, aumentó un 95%. Si quieren descontarle la inflación del primer semestre, aunque es erróneo metodológicamente, pero se las regalo, fue del 80%. Eso de la emisión cero fue un cuento chino”, señaló el economista Roberto Cachanosky.
Si bien no hizo nombres en su posteo, es evidente que Cachanosky resulta uno de los apuntados por Caputo en su descargo.
Jamás creí que la deshonestidad intelectual iba a llegar al límite de leer colegas quejarse porque suba la BM. 🤦♂️
Que suba la base monetaria ES precisamente lo que queremos que pase.
Esto NO es emisión monetaria, sino cambio en la composición de pasivos del BCRA, que pasan de…— totocaputo (@LuisCaputoAR) July 5, 2024
Quiénes lo criticaron
Entre los economistas que se refirieron al tema aparece Roberto Cachanosky, quien puso en entredicho la emisión cero que pregona el gobierno nacional y lo trató de “un cuento chino”.
“La cantidad de pesos en circulación aumentó en el primer semestre de 2023, con Massa, un 16%, y un 90% en todo el año. En el de 2024, con Milei, aumentó un 95%. Si quieren descontarle la inflación del primer semestre, aunque es erróneo metodológicamente, pero se las regalo, fue del 80%. Eso de la emisión cero fue un cuento chino”, señaló el economista Roberto Cachanosky.
En una entrevista por Canal E, el reconocido economista explicó: “En términos reales no hay que tomar la base monetaria, hay que tomarla en términos nominales”.
“En el primer semestre del año aumentó un 95%, superando toda la emisión del 2023”, aseguró el economista. “Desde mediados de marzo hasta ahora la emisión monetaria se disparó”, añadió.
DISCURSO DE MILEI EN EL LLAO LLAO FESTEJANDO QUE LA BASE MONETARIA NO HA CAMBIADO. Y NO HABLA EN TÉRMINOS REALES
Y OTRO FESTEJA QUE SUBE LA BASE MONETARIA.
INCOHERENCIA EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN pic.twitter.com/zLkSfZ4Y0E— Roberto Cachanosky (@RCachanosky) July 5, 2024
Pero Cachanosky no fue el único que ha criticado el rumbo del plan económico. Por caso, Carlos Melconian, también cuestionó la sostenibilidad del programa impulsado por Caputo. “Lo que ocurrió en el primer semestre se trataba de un ingenioso plan financiero para atacar una herencia difícil. Lo que se percibe es que no era sostenible en el tiempo, era un plan financiero con fecha de vencimiento, el plan financiero que hasta acá se agotó”, afirmó.
En tanto, Gabriel Rubinstein, ex viceministro del Gobierno de Alberto Fernández, si bien elogió las intenciones fiscales del Poder Ejecutivo, también expuso los problemas de la expansión de la base monetaria. “Eso desmerece el ajuste fiscal y eso presiona al dólar”, advirtió.
De todos modos, el titular del Palacio de Hacienda no hizo referencia a ningún nombre en concreto en su posteo en redes.
