Auditoría porteña: debilidades y fallas en el Parque de la Innovación

Auditoría porteña: debilidades y fallas en el Parque de la Innovación

Un informe de la Auditoría General de la Ciudad reveló inconsistencias, entre otras cosas.


Un informe de la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (AGCBA), demostró debilidades e irregularidades en el tan publicitado Parque de la Innovación, gestionado por la Dirección General de Obras y Servicios Públicos, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente.

El proyecto, aprobado en 2016 bajo la Ley 5558, tenía como objetivo transformar las tierras del Tiro Federal y destinarlas a universidades públicas y al pueblo tecnológico. Sin embargo, la realidad dista mucho de los planes originales, según el auditor general Lisandro Teszkiewicz señaló: “Aunque en su página oficial se informa que el Parque de la Innovación potencia actividades de emprendedores, estudiantes e investigadores, esto está lejos de la realidad. Basta con señalar que aun no se resolvió la disputa por el traslado del Cenard o que las concesiones para la UBA y la UTN ni siquiera están licitadas”.

El informe detalla que no existe una unidad ejecutora responsable y los actos administrativos relativos a modificaciones presupuestarias no se encuentran publicados en el Boletín Oficial. Los informes trimestrales no explican las causas de los desvíos financieros y los expedientes para certificados de obra básica y anticipos financieros no cumplen con los principios de completitud.

El auditor por el Peronismo por la Ciudad además resaltó: “Las irregularidades son tantas que no se pudo constatar la aprobación de 50, ni existe control de los pesajes de contaminantes enviados a la provincia de Santa Fe”.

El informe también mencionó, por ejemplo que la empresa PELCO S.A. subcontrató a diversas empresas que no figuran en la oferta presentada ni en el expediente del proyecto. Respecto a esto el Auditor de Unión por la Patria puntualiza: “El contrato tampoco especifica los procedimientos para la limpieza de obra, una grave omisión en términos de transparencia y cumplimiento normativo”.

En cuanto a los incumplimientos, la AGCBA señala que no se respetan las condiciones del Pliego General (PCG) en cuanto a cerco de obras y vigilancia, en contravención a la Ley de Tránsito 2148, que exige cerrar la vía pública durante las obras para garantizar el paso seguro de peatones. Asimismo, se incumple el decreto 911/96, que regula la Higiene y Seguridad en la Construcción, afectando el almacenamiento de materiales, limpieza de obra y medidas contra incendios.

Teszkiewicz concluyó: “Prometieron un espacio urbano diferente y diverso, que ofrezca tecnología y educación, pero como siempre el gobierno macrista, demuestra que solo les interesa el negocio que hay detrás. Íbamos a tener un Silicon Valley en la Ciudad, pero lo único que está quedando es una montaña de irregularidades, negociados y prebendas”.

Este informe expuso una situación preocupante que demanda respuestas y acciones urgentes para corregir el rumbo de un proyecto que, lejos de ser un faro de progreso, se encuentra sumido en la inconsistencia y la falta de innovación real.

Qué se dice del tema...