El Ejército Argentino realizó una publicación de ejercicios que luego eliminó porque en las imágenes se veían mapas donde se baraja una hipótesis de conflicto con un territorio similar a Chile. Desde el Ejército explicaron que se trató de una situación “ficticia”, habitual en este tipo de prácticas, ya que el revuelo ocurre poco después de un reclamo del país vecino por una supuesta violación de su espacio aéreo por parte de Argentina.
“La Brigada de Montaña realizó un ejercicio de planeamiento General Necochea 2. Durante la actividad, se instalaron y operaron el puesto comando principal y los puestos comando de los elementos dependiente, a fin de reforzar su capacidad de coordinación y respuesta”, decía el posteo subido a la cuenta de la red social X del Ejército.
El texto estaba acompañado por distintas fotos donde se veían planos de una eventual invasión desde el oeste a través de la cordillera de los Andes, a un territorio que remite estar a la altura de Neuquén. Sin embargo, poco después esta publicación sobre VIIIva Brigada de Montaña despareció de los canales de comunicación oficiales.
Acerca de lo ocurrido, fuentes del Ejército señalaron que desde hace décadas la política de defensa nacional adoptó una identidad estratégica defensiva y cooperativa. “El procedimiento por el cual se planifica, no es en base a hipótesis de conflicto, sino por capacidades militares”, dijeron.
“Se usan mapas y cartas creando situaciones ficticias, con países simulados e inexistentes, para estar en aptitud de cumplir la misión del Ejército de asegurar la integridad territorial del país”, añadieron. En ese sentido, destacaron que todas las prácticas de planeamiento que efectúan las unidades del Ejército, “se realizan sobre el propio territorio y nunca incluyendo el de otras naciones”.
Además, negaron que se trate de una polémica, ya que este tipo de procedimientos es común a cualquier ejército del mundo que utilice el método de planeamiento por capacidades. “El empleo de cartografía real, es necesario para el adiestramiento, y se trabaja con un adversario ficticio, que se configure en amenaza, para poder dar lugar al planeamiento y ejecución de operaciones en relación a las capacidades con que cuentan las tropas”.
Por último, comentaron que actualmente la “confianza mutua y la cooperación con Chile son excelentes” y reconocieron que pudo haberse cometido un error en la eliminación del posteo, ya que dio lugar a las especulaciones.
Palabra de especialistas
El experto en comunicación y Defensa, Fernando Morales, detalló que en este tipo de ejercicios siempre se emplea cartografía real. “No se puede entrenar con tropas del Ejército en montaña en un escenario que sea distinto, como los Alpes suizos, porque no es en el que ellos van a actuar”.
“Así se simulan conflictos hipotéticos y se preservan nombres de países porque es una cuestión académica. No te estás preparando para un caso concreto, es un entrenamiento”, amplió.
Morales sostuvo que aunque podría originar una reacción del país vecino, ellos también hacen estos ejercicios. “Hipótesis de conflictos siempre se tienen, lo que no tenés es un conflicto en puerta. Por ejemplo, Chile tiene en claro que sus hipótesis de conflicto serían Perú, Bolivia y nosotros. Y está bien que las tengan, para eso están las Fuerzas Armadas, independientemente se algún imprevisto, como la invasión de una potencia lejana, pero no es lo que indica el cálculo probabilístico”.
En ese sentido, consideró que el Ejército podría haber contado acerca del ejercicio sin haber mostrado el mapa, ya que lo ocurrido no se trató de una filtración, si no de una comunicación institucional.