Lousteau contra los radicales que apoyaron el veto: “Inmundicia explícita”

Lousteau contra los radicales que apoyaron el veto: “Inmundicia explícita”

El senador nacional y presidente de la UCR cuestionó el cambio de postura de sus correligionarios.


El senador nacional Martín Lousteau, presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), criticó en duros términos a los siete diputados de su espacio que apoyaron o colaboraron para ratificar el veto del presidente Javier Milei al proyecto de ley de la nueva fórmula jubilatoria. “Antes no se veía esta pornografía, esta inmundicia explícita”, afirmó el legislador.

“Yo me tengo que hacer cargo del radicalismo. Y a mí me da vergüenza lo que pasó, lo reprocho y condeno enérgicamente”, comenzó diciendo el titular del partido centenario acerca de Martín Arjol, Luis Picat, José Federico Tournier, Mariano Campero y Pablo Cervi, quienes cambiaron su voto para apoyar el veto a la reforma que actualizaba los haberes y había sido aprobada por ambas cámaras del Congreso.

En junio los cinco habían votado en forma unánime a favor del proyecto. Además de ellos, los diputados Roxana Reyes y Gerardo Cipolini también quedaron en la mira; la primera por haberse retirado antes de la votación y el segundo por ausentarse. “Lo que pasó es que algunos fueron a buscar un beneficio personal a costa de los jubilados; así de simple, así de grave”, añadió Lousteau.

Acerca del encuentro que los cinco integrantes de la UCR mantuvieron con Milei antes de la sesión especial, el senador expresó que fueron a ver “si pueden estar en una lista el año que viene o si los nombran en algún lugar” a costa de los adultos mayores, a quienes “les habían generado algún tipo de ilusión cuando votaron a favor y luego se dieron vuelta”.

“No hay ninguna posibilidad de que en estos 98 días hayan hecho mejor las cuentas o valorado mejor lo que significa el equilibrio fiscal para el Gobierno”, lanzó tajante.

En ese sentido, explicó cuál es el rol que debe tener un partido político, según su visión: “Independientemente si va a ser oposición u oficialismo, tiene que saber qué es lo que cree, qué es lo que va a defender y entonces proponerle eso a la sociedad”. Además, consideró que el partido necesita una “columna vertebral” para resolver las propuestas que lleguen.

“¿Qué es lo que tiene que hacer el radicalismo?”, continuó diciendo. “El partido que a mí me gusta es el que gestiona, y cuando le toca hacer ajustes no lo hace a costa de la gente. Eso lo han hecho los gobernadores e intendentes radicales en todos lados del país, pero porque cuando heredan, en general heredan déficit”, amplió.

Piden la expulsión

El también exministro de Economía planteó: “Yo creo que lo que está pasando en el radicalismo es una aceleración. Antes no se veía esta pornografía, esta inmundicia explícita, ahora hay una discusión mucho más profunda”.

Por ese motivo, comentó que ya existe un pedido de la Convención radical, el órgano legislativo del espacio, para evaluar la “suspensión temporaria hasta que se tome una medida más más de fondo, para que se vote o se considere la expulsión del partido” de los diputados que cambiaron su posición con respecto al proyecto previsional.

“Lo que hay es un pedido suspensión provisoria, y en el bloque también están discutiendo vehemente acerca de qué hacer, porque esto es grave”, agregó Lousteau.

Por último, insistió en que es esencial para un partido “tener identidad y no perderla a través del tiempo, que es lo que le ha pasado al radicalismo” y sostuvo que los legisladores que apoyaron el veto presidencial “ya se están yendo con Milei”.

Te puede interesar

Qué se dice del tema...