La senadora del Pro, Guadalupe Tagliaferri consideró que el debate para expulsar a Edgardo Kueider de la Cámara Alta fue “lastimoso. El kirchnerismo planteando que desconoce o ubicándose como paladín de la no corrupción y defensa de las instituciones también es hipócrita”.
Además agregó: “Estar en diciembre teniendo que debatir sobre la sanción y expulsión de un Senador con 200 mil dólares en un bolso. El kirchnerismo y La Libertad Avanza (LLA) tirándose mutuamente la responsabilidad… Me parece que todo eso es lastimoso”.
“Lo importante era poder dar el debate, porque hubo muchos intentos para que esto no se hiciera. Y eso hubiese sido lo peor, que la gente en su casa viera la situación y los senadores no debatiendo, como diciendo, de esto no se habla. Sí celebro que se haya dado el debate, se dio lo que decidió la mayoría y es lo que uno tiene que respetar. Cuando los senadores votan lo hacen en función de lo que consideren pertinente” precisó.
La senadora del Pro dijo también: “Yo creo que había que hacer algo, podía haber sido la suspensión, la quita de fueros o la expulsión. Claramente la inhabilidad moral era el causal para hacer la expulsión del cuerpo. No estamos juzgando si la plata era suya o donde la consiguió. Estaba como mínimo siendo cómplice del delito de tráfico de divisas. Y en función de eso, hay que respetar el cargo y lo que dice la Constitución, que los fueros se sacan cuando hay un delito infraganti”.
“Si, creo que es pertinente. Lo que sí creo es que es hipócrita de parte de los dos sectores. El kirchnerismo planteando que desconoce o ubicándose como paladín de la no corrupción y defensa de las instituciones también es hipócrita. Y cuando el Presidente nos dice el día anterior en un medio de comunicación que hay que echarlos a todos, pero durante toda la semana sus Senadores y el Gobierno intentaron que no hubiera quórum, claro que es pertinente”, subrayó.
“Yo puse bastante énfasis en eso, es decir que en este punto son iguales. Si yo criticaba antes la doble vara, el relato moral, los contorsionistas morales y la hipocresía también se la critico ahora. No vengan con los paladines y la casta si están tratando de que pase desapercibido un hecho de un Senador porque en este contexto le es funcional para los votos. A mi no me preocupa qué vota cada persona porque no cambio mis convicciones de acuerdo a cómo sopla el viento. Si estaba mal antes esta mal ahora, sea de quien sea”, argumentó.
Y concluyó: “El oficialismo y el resto de los bloques decidieron no dar cuenta de que había un pedido de desafuero ingresado formalmente al Senado. Es muy difícil después pedir que tratemos el desafuero si fue la primera opción que yo di a las diez y media de la mañana, pero el Senado no estaba tratando el pedido de desafuero, no estaba en el temario”.