El exministro de Turismo, Matías Lammens, lanzó una fuerte crítica a la gestión de Daniel Scioli, tras las declaraciones del actual secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, quien cuestionó el plan Previaje y mencionó una “batalla cultural en turismo”. Lammens respondió afirmando que “los números del turismo son irrefutablemente malos”.
El martes, Scioli, quien ha sido una figura central en los gobiernos kirchneristas y ahora es funcionario de Javier Milei, declaró que hay “un cambio profundo hacia la libertad y la eficiencia” que busca “romper con el statu quo. Desde el primer momento, entendí esta visión y decidí implementarla en el sector”, agregó, haciendo referencia al plan Previaje, el cual decidió eliminar.
También destacó otras medidas adoptadas por la administración libertaria, como la eliminación del cobro de tarifas por la reproducción de obras musicales o cinematográficas en las habitaciones y áreas comunes de los hoteles, la política de Cielos Abiertos, la desregulación de las agencias de viaje, y la reglamentación para usar medios digitales en el pago de propinas en hoteles y restaurantes, entre otras.
La Batalla Cultural en Turismo: Un cambio profundo hacia la libertad y la eficiencia.
El presidente @JMilei nos convocó a librar una Batalla Cultural: desafiar y romper con el statu quo.
Desde el primer momento, comprendí esta visión y decidí implementarla en el sector… pic.twitter.com/E8UN46HNWR
— Daniel Scioli 🇦🇷 (@danielscioli) January 28, 2025
Frente a esto, Lammens respondió: “Los hechos son sagrados, las opiniones son libres. Cada uno tiene el derecho a librar las batallas culturales que considere necesarias, pero la realidad es que las cifras de la industria turística son indiscutiblemente malas”, escribió en X.
Scioli justificó su transición directa de la administración de Alberto Fernández a la de Milei, afirmando que “hay una esperanza de un país mejor y nuevas herramientas que facilitan, como el regreso del crédito y las promociones, porque se trabajó intensamente para lograr la mejor temporada posible”.
Lammens, por su parte, señaló el martes que “el Previaje hizo que año tras años hubiera un crecimiento constante en el número de turistas, llegada de extranjeros, vuelos internos, creación de empresas y generación de empleos. Scioli no entendió su impacto”.
En ese marco, señaló: “En 2024, según datos del INDEC, llegaron casi 600 mil turistas extranjeros menos. Los turistas nacionales viajaron mucho menos por el país, con una reducción de 8,3 millones de pernoctaciones, y, según la Fundación Mediterránea, se perdió un 2,2% del empleo en el sector”.
Asimismo, afirmó que “los turistas que han dejado de visitar Argentina” y los “argentinos que ya no viajan por el país” significan “menos ingresos para la industria, menos inversiones empresariales y menos empleos en el sector”.
Los hechos son sagrados, las opiniones son libres.
Cada uno tiene el derecho a dar las batallas culturales que considere justas pero lo cierto es que los números de la industria turística son irrefutablemente malos.
Después de años de crecimiento ininterrumpido en cantidad de… https://t.co/YJB2mPCzll
— Matías Lammens (@MatiasLammens) January 28, 2025
Una encuesta realizada por la consultora Management & Fit indicó una caída en el número de personas que viajaron o planean viajar este verano. Las cifras son incluso más bajas que las registradas en los últimos momentos de la pandemia de Covid-19.
El relevamiento indicó que solo el 31,6% de los encuestados ha viajado o tiene planes de hacerlo durante la temporada de verano, lo que representa una disminución de 8,6 puntos porcentuales en comparación con mediciones previas. Además, estos niveles son más bajos que los observados al final de la pandemia. Un 68,4% de los argentinos no viajará este año.
La razón principal para no viajar, según el estudio, es la falta de dinero, un problema que afecta especialmente a mujeres, personas mayores de 55 años y aquellos con menor nivel educativo. Sin embargo, también existen otras razones: un 12,6% no viajará por compromisos laborales o de estudio; un 1,9% debido a enfermedades; otro 1,9% por desinterés en los destinos disponibles; y un 11,9% por otros motivos.
