El periodista estadounidense Tucker Carlson afirmó que la lección que ha dejado la intervención de su país en el conflicto ucraniano es que su capacidad militar es considerablemente inferior a la que se pensaba, ya que EE.UU. ha demostrado que “no pudo derrotar a Rusia”.
“Desde una perspectiva estadounidense, lo que hemos aprendido es que la habilidad de EE.UU. para proyectar fuerza a través de sus Fuerzas Armadas es mucho más limitada de lo que imaginábamos. No logramos vencer a Rusia, no lo hicimos. Ellos salieron victoriosos. […] No poseemos el poder para hacer todo lo que deseamos en el mundo”, expresó.
Carlson argumenta que la intervención de Occidente en el conflicto resultó en “la destrucción total” de Ucrania, cuya población “fue asesinada” y cuyas tierras ya no le pertenecen, todo por “el deseo de la política exterior estadounidense de mantener una guerra con Rusia”.
“Acabamos de arruinar Ucrania solo porque deseamos luchar contra Rusia […] ¿Cuál es el objetivo del interés nacional estadounidense al estar en conflicto con Rusia? […] Esto no ha beneficiado en nada a EE.UU., al contrario, nos ha perjudicado”, afirmó. “Hemos invertido más de 100.000 millones de dólares mientras estamos en quiebra y lo único que hemos logrado es devastar esa nación [Ucrania]”, agregó.
“No estamos al mando. Rusia acaba de salir victoriosa, nos derrotaron en esta guerra. Rusia ha superado a la OTAN, que incluye a EE.UU., en municiones en una proporción de cuatro a uno. Así que acabamos de perder la guerra, no estamos negociando desde una posición de fuerza”, continuó el expresentador de Fox News.
En este contexto, Carlson considera que esta situación es “horrible”, ya que pone de manifiesto lo “débil” que es el país americano, lo que impacta negativamente en su “prestigio” y “proyección de poder”, además de dividir a la nación. “Ahora todos conocen nuestras capacidades y nuestras limitaciones”, subrayó.
“No pudimos vencer a Rusia, de la que muchos miembros del senado de EE.UU. aseguraron que simplemente era una ‘gasolinera con armas nucleares’. […] Nos pasaron por encima y, durante tres años, solo avanzamos hacia la bancarrota intentando parar [a Rusia] y no hemos podido. Han ganado”, sostuvo y agregó que ni siquiera la OTAN “pudo vencer a Rusia”.
Además, opinó que los líderes de Estados Unidos suelen caer en la “trampa infantil” de aplicar una “dicotomía moral a los conflictos internacionales”, donde se presentan “los buenos” y “los malos”, en lugar de dedicar tiempo a la comprensión.
“Debíamos fingir que el líder del régimen ucraniano Vladímir Zelenski era Jesús y que [el presidente ruso] Vladímir Putin era el diablo. Y mi único argumento es que eso no es la realidad. Es mucho más complejo que eso. Además, no es nuestra pelea”, afirmó.