El problema del déficit habitacional crónico de los porteños es un tema maldito. De eso no se habla. A esta altura cualquier político entiende que no tiene solución. Se trata de un problema estructural, del que la Ciudad de Buenos Aires no escapa aunque sea la urbe más rica de la Argentina, que cuenta con presupuesto propio y que por lo tanto no necesita de los recursos de la Nación para sobrevivir. No es el caso de muchas provincias que dependen casi íntegramente de los recursos de la Coparticipación Federal y que por ende terminan expulsando a su población por falta de trabajo, ya que en esas zonas el principal empleador suele ser el Estado, cuyos recursos también se agotan. A esto debe sumársele que no hay, ni en la Ciudad, ni en la Nación, una política integral de vivienda. De hecho no existe, ni en Ciudad, ni en Nación, un ministerio que atienda específicamente esta temática, amén de que el problema no es considerado por el Estado, ni por el nacional, ni por el local, como un problema global, interjurisdiccional e interdisciplinario.
Es cierto que el mercado privado creció en los últimos años, y que creció también el valor de la tierra, y también que falta una política que regule los alquileres y que son inmensas las dificultades para acceder a un crédito hipotecario.
Así como decíamos al principio, cuando Noticias Urbanas quiso consultar a diputados del oficialismo sobre este problema en la Legislatura porteña, en su gran mayoría tiraron la pelota afuera.
Otros, como Enzo Pagani, prefirieron considerar el pedido de entrevista con un juicio de valor, porque "el tema, en la Legislatura está politizado" (sic), y luego mandar a través de una secretaria a pedir las preguntas por escrito.
Enzo Pagani es miembro de la Comisión de Vivienda de la casa legislativa porteña, y quien fuera señalado por otros diputados de bancada como el especialista PRO en esa temática.
El único que aceptó hablar fue el presidente del bloque PRO, Oscar Moscariello.
Pero vamos por partes.
El presidente de la comisión de Vivienda, Facundo Di Filippo, dijo esta semana durante unas jornadas que se realizaron en la Legislatura que "el déficit habitacional es uno de los mayores problemas que tiene la Ciudad, con más de 500 mil personas sin acceso a la vivienda, o habitando en condiciones deficitarias, como villas de emergencia, asentamientos, inquilinatos, casas ocupadas o hacinadas en viviendas propias".
Di Filippo enumeró que en la Ciudad hay trece villas, cincuenta y cinco asentamientos precarios, dos núcleos habitacionales transitorios, tres barrios municipales y once complejos habitacionales, sumados a la incalculable cantidad de casas tomadas, hoteles familiares, inquilinatos y conventillos que existen.
Pero Di Filippo fue más lejos y dio una cifra escalofriante: en los últimos cuatro años, la población de las villas aumentó un 30 por ciento. Entretanto, el PRO ejecuta dos desalojos diarios. Ya se hicieron doscientos cincuenta y tres desalojos en los primeros ocho meses de 2008. Asimismo, el legislador indicó que los programas del Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC) están "paralizados".
Moscariello respondió a Di Filippo. "Si seguimos creyendo que la Legislatura puede solucionar todos los problemas del país, seguramente el problema habitacional va a seguir".
"Esta gestión va a terminar en el transcurso del año con las obras que están en marcha y con la construcción de 5 mil viviendas para resolver el problema crónico que tiene la Ciudad respecto del déficit habitacional", indicó el legislador ante la consulta de este medio.
Según Moscariello, "la Ciudad va a tratar de paliar esta situación, pero en realidad si no hay un programa nacional que atienda la problemática habitacional, se va a estar en serias dificultades".
"Es que por ser un distrito que tiene presupuesto y recursos propios está tratando de paliar permanentemente la situación en la que viven los porteños, pero convengamos que en función de los servicios que acá se prestan, es muy tentador para aquellos compatriotas que tienen problemas habitacionales llegar a la Ciudad y reclamar por el sólo hecho de pisar nuestro suelo una solución habitacional", afirmó.
Qué dirá al respecto el INADI.
Moscariello siguió: "Por eso, yo creo que en algún momento habrá que dar un gran debate para ver cuál es el punto de equilibrio entre la demanda y la posibilidad que la Ciudad tiene para solucionar este problema".
Para el presidente del Frente para la Victoria (FpV), Diego Kravetz, las cosas son distintas. "Nosotros, como parte del Gobierno nacional, hemos asignado una cantidad de dinero importante, más de 50 millones de pesos, que el Gobierno de la Ciudad no ha ejecutado. Esto quiere decir que hay plata para construir viviendas, que la Ciudad como en tantas otras áreas no sabe ejecutar", indicó. "No nos desentendemos del problema; sucede que la Ciudad, a diferencia de las provincias, no ha logrado aprovechar la plata que le da Nación. Así que Mauricio Macri debería aprender a gestionar", disparó.
"Estoy hablando del Plan Federal de Viviendas que todas las provincias lo tienen y la ciudad también. La verdad es que las provincias, en su gran mayoría, han logrado crecer en materia habitacional menos la Ciudad de Buenos Aires, que tiene funcionarios ineptos", remató Kravetz, sin anestesia.
"Wheeler es un amigo -cuenta Barijhoff-, que incluso hasta estuvo en la carpa de Compromiso K durante el conflicto con el campo y que cree que Kirchner es el hombre indicado para timonear este momento de la Argentina, con el telón de fondo de la crisis financiera. La razón está de su lado, a pesar de que cuando, en 2003 o 2004, se peleaba con los organismos internacionales, muchos lo consideraban un loco. Él dice que si en lugar de Néstor hubiera estado Menem, el país estaría hoy "mucho peor que en 2001". Cuando habla del papel actual de Néstor Kirchner se refiere a su rol de ministro de economía, no en los papeles, sino en la realidad cotidiana de la gestión. Todos parecen admitir ya que Carlos Fernández es un ministro más virtual que real.
Barijhoff llegó hasta el matrimonio santacruceño de la mano de Rudy Ulloa Igor, con quien hoy lidera la agrupación ultrapingüina Compromiso K. Como abogado especializado en medios trabajó en Santa Cruz junto con Ulloa, asesorándolo en su multimedios de Río Gallegos. Rudy creció como empresario multimedia a la par que Néstor lo hacía en la estructura política del Estado provincial. Con el tiempo, Barijhoff terminó participando en los equipos técnicos de campaña, en 2003. "Pero no desde mi especialidad, porque, como tenía problemas con un multimedios, me corrí del tema de la radiodifusión y me puse a trabajar en política", apunta y, en un giro sorpresivo de la conversación, alerta: "es ese multimedios, no sabe todavía, que el triple play caerá en cualquier mano, menos en la de ellos".
Subido a la tapa de los diarios esta semana como promotor del nuevo gurú de los K, el economista especializado en evaluar escenarios de riesgo y autor del libro "Es la economía, estúpido", el británico es considerado un neokeynesiano convencido de que el Primer Mundo está destruido tal y como lo conocimos hasta ahora. Y que, de aquí en más se abre un nuevo juego. Es quien le aconseja al matrimonio santacruceño tener un plan para repatriar los capitales argentinos en el exterior. En el largo plazo, cree que Argentina se fortalecerá con la demanda de alimentos, que es lo que va a escasear en el mundo. Al parecer, es del paradigma Wheeler de donde saca la presidenta la idea, que suele comunicar últimamente en los medios, de que Argentina está ante una gran oportunidad, pese a todo.
?En estos ocho meses, Wheeler fue y vino de Londres a Buenos Aires porque tiene una esposa argentina y estuvo muy en contacto con nosotros. Ahora, en la crisis, a cada hora tenemos un informe de él. La comunicación es permanente. Para que te des una idea: es un hombre que levanta el teléfono y habla con Rockeffeller o con (George) Soros directamente, con quien piensa bastante parecido?.
En la entrevista con Noticias Urbanas, Barijhoff habló además de Mauricio Macri, de Alberto Fernández y de la oportunidad que, según evaluó, perdió el kirchnerismo de conquistar los corazones porteños por culpa -según él- la política errada de Alberto Fernández en el armado del Frente para la Victoria. De Mauricio Macri simplemente dirá: "nos engañó a todos".
Un integrante de la pingüinera profunda que levanta el perfil y habla, por primera vez, de todo en la contra de NU.
-¿Cómo se hizo amigo de Wheeler?
-Lo que te puedo decir es que me lo presentó un empresario argentino.
-¿Uno vinculado al rubro de los supermercados o al de los bancos?
-(se ríe) No; es un ex banquero.
-¿Y qué les decía entonces Wheeler, hace ocho meses?
-Que Kirchner nos había prevenido de un riesgo y que aislarse era importante.
-¿Por qué?
-Bueno, en ese momento no entendíamos muy bien por qué lo decía. Pero él cree que hay ya en marcha una puja en el mundo por los alimentos y Argentina es un pequeña quintita, que algunos querrían desestabilizar. Él no habla de poderes institucionales, por supuesto, sino del verdadero poder tras el poder en el sistema financiero global.
-Suena a teoría conspirativa, por eso le debe gustar a Kirchner.
-Es que él habla de una conspiración non sancta en el seno del capitalismo financiero. No sería la primera vez que los capitales tratan de apropiarse de materias primas del mundo en desarrollo.
-Ahora, que Wheeler le mande informes reservados a Kirchner y no a Carlos Fernández, ¿no es legitimar que es el ex presidente el verdadero ministro?
Porque Fernández, me refiero a Carlos, está un poquito desdibujado, ¿no le parece?
-(se sonríe) También le pueden terminar llegando al ministro Carlos Fernández. Wheeler es un asesor de Compromiso K.
-¿Están preocupados por la baja de Cristina en las encuestas?
-Las encuestas son como la temperatura de un bebé, suben y bajan todo el tiempo.
-Pero a Kirchner le daban muy bien durante mucho tiempo.
-A Kirchner le pasó lo mismo que a Cristina. Cuando asumió, al principio todos decían que hacía lo que le mandaba Duhalde. Que era el che pibe. Y después él demostró que no era así. A Cristina la esmerilaron igual, pero ella no es Isabelita, ¿se entiende? Tiene entidad propia y capacidad para salir adelante, y esto es lo que está demostrando. Pero, bueno, durante los primeros meses decían que hacía lo que le decía el marido. Pasaron los dos por lo mismo.
-¿Néstor va a ser candidato?
-Qué buena pregunta? No te puedo responder por Kirchner.
-Pero, ¿es algo que se está evaluando?
-Lo que te puedo decir es que Kirchner es el mejor candidato que tenemos, por sobre cualquier oposición y por sobre cualquier polémica.
-¿Para la Provincia de Buenos Aires?
-Para cualquier distrito.
-¿Usted es de los K que piensan que los porteños son desagradecidos? Porque hay algunos K que parecen despechados, como en el tango.
-Creo que nos perdimos una oportunidad histórica de instalar una política progresista en la Ciudad. Nosotros a los porteños les dimos todo; lo que nos faltó fue captar que ellos nos estaban pidiendo algo más simple; a un porteño no le interesa la izquierda, ni la derecha El reclamo que tenían era la seguridad porque lo que él quiere es calidad de vida. Muy simple, pero no lo captamos.
-¿Macri supo captar esa lógica?
-Macri nos engañó a todos: era casi la encarnación de la seguridad y ahora dice que no puede hacer nada porque Kirchner no lo deja. Es totalmente infantil; si él ya sabía que no le íbamos a dar la Policía.
(PUBLICADO ORIGINALMENTE EN EL SEMANARIO NOTICIAS URBANAS Nº 158, DEL 16/10/08)
