El vicepresidente segundo de la Legislatura porteña, Julio Raffo (Proyecto Sur), criticó el cuarto intermedio propuesto por el macrismo durante la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales en la que se firmó un despacho de mayoría que propone la creación de una comisión investigadora especial sobre diversos hechos vinculados a las escuchas ilegales por las cuales se encuentra procesado el jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri.
?Fue lamentable lo de ayer, el macrismo cuando vio que no podía imponer su criterio pidió el cuarto intermedio. La sesión tuvo un final abrupto?, afirmó el legislador por radio Uno.
Satisfecho por haberse logrado despachar un proyecto consensuado entre bloques de la oposición para conformar una comisión investigadora especial, Raffo destacó que ?el dictamen ya circuló, fue firmado, y se espera su tratamiento en la próxima sesión plenaria del 12 de este mes?.
?En la Legislatura paso lo que tenia que pasar con esta picardía del auto juicio que deriva en el Jefe de gobierno procesado en delitos que lo pueden llevar a la cárcel. El único antecedente de juicio político en la Ciudad es el del caso Cromañón que derivó tras una comisión investigadora que constató los hechos. La investigación de un hecho, es para que se constaten pero no depende de los votos?, dijo Raffo, diferenciando la labor de una comisión investigadora a la de una Sala Acusadora dentro del proceso de juicio político.
Por último, el legislador consideró que ?la comisión investigadora dará luz?, y subrayó que ?hay que constatar hechos, y no se trata de una mirada política?.
?El informe (que realice esta comisión) se presenta al cuerpo y se decidirá (si hay causales para impulsar un juicio político contra Macri). Los hechos probados por la garantía del debido proceso son relevantes?, concluyó.
