En la sesión de este jueves en la Legislatura porteña, soplaron sin descanso los vientos de la ira. Tanto es así, que a la denuncia que efectuó el vicepresidente primero de ese cuerpo, Cristian Caram (UCR), contra la Auditoría (ver nota aparte), se le sumó otra del diputado Miguel Doy (FORJA 2001).
Doy denunció que el dos de agosto último la Lotería Nacional autorizó -por medio de un acta- el funcionamiento de un segundo casino flotante, que estaría situado en las cercanías del que está amarrado en el Puerto de Buenos Aires, cuya concesión, además, fue prorrogada por cinco años.
Por su parte, el diputado Jorge Mercado (Movimiento Generacional Porteño) planteó que la intención del Gobierno porteño de firmar convenios con Lotería va en detrimento del funcionamiento del Instituto del Juego, cuya creación algunos diputados se resisten a votar y que debería ser el ámbito para firmar los acuerdos y para controlar su cumplimiento.
"El Gobierno nacional sabe perfectamente -se enojó Doy- que la inacción del Gobierno porteño, que aún no creó el Instituto del Juego, es absoluta, por lo que favorece a estas empresas españolas con total tranquilidad".
"Lo que es más grave -continúa el diputado, que apoya la candidatura presidencial de Adolfo Rodríguez Sáa- es que desde octubre de 1999, el casino recaudó 1.617 millones de pesos, de los que la Lotería Nacional cobró, en concepto de tasas, 409 millones. La Ciudad de Buenos Aires no percibió un solo peso de esta suma porque no tiene ningún convenio firmado con Lotería Nacional para este ítem".
"La Ley de Juegos de Apuestas, tal cual fue aprobada, garantiza el monopolio del casino flotante actual, porque prohibe la existencia de casinos privados, es decir, sólo autoriza los que opera el Estado porteño, donde alegan que no hay dinero para hacerlo. La inexistencia del Instituto del Juego -que sería el órgano de fiscalización- es lo peor que le puede pasar a la Ciudad", expresó Doy.
Mercado, entretanto, cuestionó que el jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, haya avanzado -en una reunión con el presidente de la Nación, Eduardo Duhalde- en la implementación de un acuerdo entre la Nación y la Ciudad de Buenos Aires.
El legislador del Movimiento Generacional Porteño denunció también que sus colegas Delia Bisutti (ARI), Roy Cortina (PSP), Alberto Fernández (PJ) y Julio Vitobello (PJ) elaboraron un Proyecto de Declaración en el que le solicitaron a Ibarra que firme un convenio con Lotería Nacional para que la Ciudad reciba una parte de la recaudación por la venta de billetes de lotería, por los bingos y por las agencias hípicas -"una transferencia insignificante", acotó Mercado-.
"Es extraño que quienes están en contra de la creación del Instituto del Juego sean quienes alientan la firma de un convenio de estas características, que de todos modos no cuenta con un órgano de aplicación", le manifestó Mercado a NOTICIAS URBANAS.
"No vamos a votar este tipo de proyectos -agregó el legislador- porque de estos temas debería ocuparse el propio Instituto del Juego. Además en este tema notamos una cierta desidia por parte del Gobierno, ya que ni siquiera han reglamentado la Ley de Juegos de Apuestas".
