Una semana después de haber sido citados a indagatoria por parte del juez Claudio Bonadío a propósito de la emisión de un spot sobre el conflicto del subte en 2012 con el Gobierno porteño, el exjefe de Gabinete, el vocero presidencial y otros dos imputados presentaron un escrito ante el magistrado. Este jueves, comenzará la ronda de declaraciones de los funcionarios.
En los dos escritos presentados este martes se planteó la figura de la “excepción por falta de acción” que significa que el imputado considera que no hay delito en la investigación. Y por eso se pidió el sobreseimiento de los imputados. También se estableció que el spot no tuvo costo de realización y que se pagaron 996 mil pesos por su emisión en espacios publicitarios no incluidos en “Futbol para Todos”, según publica Infobae.
Además, señalaron que “fue una decisión política la emisión de ese spot y que eso no debe ser judicializado”.
Y explicaron que “la forma de gobierno republicana destaca entre sus atributos la publicidad de los actos de gobierno, toda vez que son “cosa pública” (res publica) y que, en consecuencia, requieren del conocimiento amplio de la población. Sin embargo, en la Argentina no existe una regulación sobre la publicidad de los actos de gobierno”.
En el segundo escrito, los cuatro imputados, piden que se aparte a Cristian Ritondo y Daniel Presti (legisladores del Pro) del rol de querellantes en la causa.
Rodrigo “Rodra” Rodríguez, integrante de La Cámpora y exsubsecretario de Comunicación Pública de la Secretaría de Comunicación Pública de la Jefatura de Gabinete, declarará el jueves 20 a media mañana en indagatoria. En la causa, también está involucrado el subsecretario de Comunicación y Contenido de Difusión Gustavo Fernández Russo.
Los otros tres imputados se tendrán que presentar en los primeros días de marzo, porque el juez estará ausente del juzgado en los últimos días de febrero, cuando habían sido establecidas las indagatorias.
Como abogados de todos fueron designados los integrantes del estudio del ex dos de la SIDE durante la Alianza, Darío Richarte.
El conflicto que originó la causa judicial radicó en un spot que se emitió en agosto de 2012, con la posterior denuncia de los representantes macristas.
