La Fiscalía que lleva la acusación contra el fiscal José María Campagnoli por presunto mal desempeño de sus funciones espera que durante la semana próxima el Tribunal de Enjuiciamiento se pronuncie respecto a las recusaciones presentadas contra cuatro de sus miembros.
“No hubo cambios. Estamos esperando una respuesta del Tribunal; debería haber una decisión en el corto plazo, quizá durante el curso de la semana próxima tengamos novedades, aunque esto depende de los tiempos del Tribunal”, dijo a Télam Adolfo Villate, el fiscal que, junto a Marcelo García Berro, sostienen el proceso acusatorio contra Campagnoli.
El fiscal rosarino agregó que “el primer paso” que tiene que dar el Tribunal de Enjuiciamiento es “la integración definitiva de sus miembros”, algo que, explicó, “no será posible hasta que no se resuelvan las recusaciones”.
“Una vez integrado en forma definitiva el tribunal, se puede volver a convocar a una nueva audiencia”, consignó.
El tribunal suspendió una audiencia que iba a tener el martes para resolver cómo continúa con el juicio político contra el fiscal Campagnoli, ante los planteos de Villate y García Berro.
Los fiscales plantearon la nulidad de lo actuado por el defensor público Leonardo Miño, por considerar que no es legítimo integrante del Tribunal, y que en su lugar debería estar Nicolás Toselli, que había sido nominado por la Defensoría para ocupar un lugar en ese órgano.
Miño era el suplente de la representante de la Defensoría en el Tribunal de Enjuiciamiento, la jueza María Cristina Martínez Córdoba, y tomó su lugar tras su renuncia.
Los otros tres jueces integrantes del Tribunal que fueron recusados son Juan Octavio Gauna, por la Corte Suprema, y Francisco Panero y Adriana Donato, por los abogados.
Villate y García Berro sostienen que los jueces recusados “están sospechados de falta de imparcialidad”.