Semanas atrás, mientras se desarrollaba el Coloquio de IDEA, el abogado constitucionalista Daniel Sabsay pidió que la presidenta Cristina Kirchner exhiba su título de abogada. Lo que generó una polémica interminable, que fue alimentada por el silencio oficial en torno al tema. Incluso, el debate abierto por el abogado tuvo su rebote en la Legislatura porteña, cuando el diputado Helio Rebot (PRO) afirmó tener “hinchadas las pelotas” por esta discusión.
Sin embargo, este jueves, la aparición de un documento que certifica los estudios de la Presidenta parece haber puesto punto final al tema. Se trata del acta 710, folio 237, que acredita la existencia del título, en el tomo 76 del libro de actas que atesora la Universidad Nacional de La Plata y difundió el sitio Infobae.
Las dudas de Sabsay se amparaban en que “la Presidenta había cometido errores en la explicación del Código Procesal Penal”. Lo que, según explicó, le despertaba “serias dudas”. Aunque, en diálogo con Radio del Plata, aclaró: “En ningún momento dije que no tenía el título”.
El constitucionalista había prometido disculparse en caso de no tener razón. Por lo que durante la entrevista que brindó al periodista Gustavo Sylvestre, al enterarse de la aparición del acta universitaria, dijo: “No la vi, pero si es así y falté el respeto me disculpo”. A pesar de este error garrafal, Sabsay no se privó de criticar “que se retacee información a los ciudadanos”.
