Critican la reforma judicial impulsada por el macrismo
Fuertes críticas a los proyectos de reforma del poder judicial que se impulsan desde el macrismo fueron elaboradas por legisladores opositores y representantes de entidades judiciales y sociales de la Ciudad de Buenos Aires durante la jornada "Acceso a la Justicia e Independencia de poderes en la Ciudad de Buenos Aires", realizada en la Legislatura de la Ciudad este lunes.
Liliana Parada (Igualdad Social), Sergio Abrevaya (Coalición Cívica) y Gonzalo Ruanova (Espacio Plural), integrantes de la Comisión de Justicia legislativa y organizadores de la Jornada coincidieron en criticar la intención del oficialismo de impulsar la recusación sin causa de los jueces y la modificación de las medidas cautelares.
"Hay que debatir el perfil del Poder Judicial de la Ciudad para impedir que se produzcan reformas regresivas al fuero contencioso y a la ley que ordena el poder judicial porteño", dijo Abrevaya.
Parada, por su parte, enfatizó que "la Reforma Judicial es el sostén mediante el cual el macrismo pretende dejar sin garantías para recurrir a la Justicia, a aquellos que menos tienen y cristalizar la ineficiencia del Estado, con normas profundamente cercenatorias de las facultades de los jueces a fin de hacer efectivas las sentencias que dictaminan".
En tanto, Ruanova, aclaró que "el macrismo intenta impulsar medidas para avanzar sobre el Fuero Contencioso Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, pues éste es el encargado de garantizar el pleno ejercicio de los derechos constitucionales, es el freno que controla al Poder Ejecutivo, y se busca así quitarle a la justicia de primera instancia esas herramientas procesales".
Participaron, entre otros, Laura Musa, asesora Tutelar porteña; Graciela Christe y Vicente Cataldo, defensora adjunta y juez de Primera Instancia del Fuero Contencioso Administrativo respectivamente; entre otros expositores.
