“No hay voluntad de perseguir a los narcos”

?Mi política es la Constitución?, lanza Gustavo Moreno (47), defensor de los derechos económicos y sociales de los chicos porteños, a quien acaban de ascender a asesor tutelar de menores de la Cámara de Apelaciones, en el fuero Contencioso Administrativo porteño. Su visión de la Justicia está cerca de los jueces ?duros?, esos que, como Roberto Andrés Gallardo, Elena Liberatori o López Vergara, se han convertido en una pesadilla recurrente para el poder político de turno, dedicados a monitorear de cerca el cumplimiento de los derechos consagrados en la Constitución porteña.

?No hay mayores diferencias entre la política social de Macri o de Ibarra: ninguno de los dos desarrolló una política de Estado hacia la infancia?, afirma Moreno.

Divorciado y padre de tres hijos, se define como católico. Y, en esa línea, se identifica de lleno con la tarea social de los curas villeros y el liderazgo espiritual del cardenal Jorge Bergoglio, el arzobispo porteño que los promueve y apoya.

?¿Por qué cree que tanto Macri como Ibarra no tienen una política de Estado para los chicos?
?No lo sé. Pero lo cierto es que no la desarrollaron, y no es por falta de leyes. La Ciudad tiene leyes, y muy buenas; el problema es que no se cumplen. Por ejemplo, la 114, que tiene por objeto la protección integral de los derechos de las niñas, niños y adolescentes. O la 448, que debería garantizar el derecho a la salud mental de todas las personas. Pero, en los papeles, ocurre que la Ciudad es una de Directorio y San Juan hacia el Norte y otra hacia el Sur, y ninguno de los dos jefes porteños, que, se supone, tienen ideologías diferentes, ha modificado esta situación. Además, ocurre algo curioso: cuando Macri era oposición exigía cosas que luego, ahora con en el poder, no cumple. La legisladora de PRO María Soledad Acuña, muy comprometida con los derechos sociales en su momento y desde la oposición, había iniciado una demanda para que se refaccione el (neuropsiquiátrico infantojuvenil) Tobar García, por ejemplo. Y la realidad es que esas obras, ahora con Macri como jefe porteño, todavía están en veremos. Entonces, los políticos hacen una cosa en el llano y otra cuando llegan. Quizá exigen demasiado desde la oposición. También sucede que no hacen lo suficiente cuando llegan al poder.

?¿No rescata a ningún funcionario de esta gestión?
?Sí, rescato la buena voluntad del ministro (Esteban) Bullrich (Educación) y el grado de compromiso de la ministra María Eugenia Vidal (Desarrollo Social). Pero en el caso del ministro de Educación, debo decir que las obras en las escuelas vienen muy lentas y eso tiene que ver con la forma de licitación. Se percibe buena intención, pero la gestión de Macri tiene serios déficits, y el tema de las licitaciones es uno de los problemas.

?¿Y qué solución propone?
?Quizá alguna forma de contratación directa, no lo sé. Pero el sistema actual es definitivamente ineficaz, burocrático y lento.

?Usted mencionaba también a María Eugenia Vidal, ¿por qué?
?También hace un buen trabajo, pero su política está basada en el asistencialismo. Se la pasa poniendo parches sin un plan de desarrollo o una política capaz de cambiar las cosas de fondo.

?¿Qué sería una política de fondo?
?Una política de emergencia habitacional, por ejemplo, que promueva el repensar la ley de locación urbana o la ley de hoteles y pensiones. Su ministerio es de Desarrollo Social, no de Asistencia Social. La cantidad de usurpaciones y desalojos que se suceden a diario en la Ciudad sugiere que es necesario evaluar la política habitacional desde otro ángulo. Una solución de fondo sería, por ejemplo, la construcción de viviendas sociales o la entrega de viviendas en comodato.

?¿Cuál es, a su criterio, el punto más flojo de la gestión de Macri?
?Sin duda, el sistema de salud. Durante esta gestión se ha precarizado.

?¿Debería renunciar el ministro Jorge Lemus?
?Eso dependerá de él. Yo creo que no ha cumplido con su labor y que, si es honesto, debería renunciar.

?Hay quiénes aseguran que esta forma de ver la Justicia que usted sostiene, junto con otros actores de los tribunales porteños, es una forma de hacer política. ¿Sería correcto politizar la Justicia?
?Yo creo que la Constitución de la Ciudad, cuando propone la exigibilidad de derechos económicos, políticos y sociales, contiene en sí misma una propuesta política. En todo caso, mi política es el cumplimiento de la Constitución.

?¿Nunca pensó en postularse desde la política partidaria?
?No. Pienso jubilarme desde el Poder Judicial.

?¿El principal problema de los chicos es el paco?
?No. El principal problema es el alcohol, que afecta a todas las clases sociales. El paco es una droga de la pobreza, más ligada al no lugar que tienen los pibes de las villas en esta sociedad. El hecho de no poder garantizar que una ambulancia entre a la villa es la prueba más clara de que se están vulnerando los derechos de los chicos que viven allí, y que esta administración no respeta sus derechos. De los chicos villeros hay que ocuparse cuando tienen seis, siete, ocho años, porque después ya son más vulnerables a caer en las redes de adicción. Entonces, como te decía antes, el PRO y la ministra Vidal ponen parches. Es como si vos tuvieras una gran canilla (el paco) y, en lugar de cerrarla, agrandaras el recipiente para contener el agua (los recursos para la recuperación).

?Bergoglio suele decir que los narcos están instalados en las villas, ¿qué podría hacer el Estado porteño para cerrar esa canilla de la que habla?
?En verdad, el Estado porteño puede hacer poco con los narcos. Son los fiscales penales federales quienes deberían perseguir a los narcos. Si cualquier chico sabe dónde conseguir paco en la villa, incluso los de clase media que son adictos y compran allí lo saben, ¿cómo no lo van a saber los fiscales? Entonces, deduzco que no hay voluntad política de hacerlo. O que la droga está despenalizada de hecho en los asentamientos.

?La trata es otro tema que atañe a las niñas y que también sucede en esta Ciudad. Hay quiénes proponen castigar al cliente, ¿está de acuerdo?
?Bueno, la trata también es un delito federal. Pero es complicada la penalización del cliente porque eso sería como penalizar la prostitución. Cuando hay menores de por medio, obviamente, no se evalúa el consentimiento. Hay un delito, y punto. Pero cuando las mujeres son mayores de edad, los dueños de los prostíbulos argumentan siempre el tema del consentimiento, entonces, es un tema delicado.

?¿Por qué eligió la defensa de los chicos pobres?
?Probablemente, por mi formación. Soy católico y vengo de una familia humilde, que ha vivido en conventillos. Mi padre era engrasador de autos y mi madre se dedicaba al trabajo doméstico. Es decir: sé lo que significa la pobreza.

?Como católico, ¿por qué cree que el kirchnerismo ataca a Bergoglio y dice que es de derecha?
?El problema lo tiene el kirchnerismo con el arzobispo, y no a la inversa. Yo me guío por los hechos. Y los hechos son el apoyo del cardenal a la tarea del padre Pepe y sus sacerdotes en los asentamientos, que no es poca cosa. Y la verdad es que el resto no me preocupa demasiado.

?¿Qué le duele de su propia tarea? ¿Qué se autocritica?
?La omnipotencia de suponer que podemos remediarlo todo y, también, sentir que a veces la Justicia llega demasiado tarde.