Paro: En SUTECBA hablan de acatamiento contundente
Fue algo sorpresivo para las autoridades del GCBA. Paro general, y muchos empleados, en muchas partes diferentes, abandonaron sus puestos de trabajo para reclamar por sus sueldos; mejor dicho, por las irregularidades en sus sueldos. ?Tufillo político?, argumentó el ministro de Hacienda porteño, Néstor Grindetti, en referencia a la determinación de SUTECBA, el gremio que nuclea a los trabajadores de la administración pública.
Por su parte, y a modo de respuesta, Amadeo Genta y Patricio Datarmini, los popes del sindicato, hicieron un balance a pocas horas de terminar la jornada de paro, y destacaron el ?alto acatamiento? de la medida de fuerza, y ?la absoluta responsabilidad con la que se llevó a cabo?. Así lo expusieron a través de un comunicado que difundieron en la web oficial del gremio.
En el texto explican que ?el Gobierno ha lanzado un cronograma de pagos, en los que ya falta determinar la fecha de pago de algunos conceptos como las guardias técnicas y los casos de salarios percibidos con descuentos injustificados. Pretendemos que también sean resueltos en los mismos plazos y que de ahora en más se regularice el pago y la correspondiente entrega de los recibos de haberes en tiempo y forma?.
El Secretario General de SUTECBA sostuvo, además, que el paro no es por cuestiones políticas, ?como se ha pretendido instalar públicamente?, y que el GCBA tomó medidas que afectaron directamente a 12 mil trabajadores. ?Queremos resolver el pase a la planta permanente en forma definitiva de todos los contratados, queremos que se aplique la promoción, el blanqueo de funciones, el pago de la antigüedad, las nuevas estructuras, el aumento salarial. En definitiva, queremos trabajar en paritaria sobre lo que corresponde y terminar con las medidas, errores, desaciertos por parte de representantes del Gobierno, que solo entorpecen lo que debe ser normal y habitual: la negociación colectiva?.
?Paramos porque más de 12.000 trabajadores cobraron menos o no cobraron sus haberes. No solo no fue un paro político, ni siquiera fue un paro por reivindicaciones gremiales. Fue un paro por la falta de cumplimiento de la obligación legal del empleador: pagar en término y en forma total los haberes de todos los trabajadores?, argumentó.
