Cuestionan a la PM en un congreso sobre Seguridad Ciudadana

Con fuertes cuestionamientos al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, por su política de seguridad y las estrategias desarrolladas en sus más de dos años de gestión en ese área, culminó ayer el Congreso Internacional ?La Seguridad la Ciudadana como eje de Gobernabilidad?, que se realizó en el Instituto Superior Octubre y que fue organizado por la Fundación para el análisis de Políticas Públicas (FAPPU).

?El Gobierno de la Ciudad piensa la seguridad como una oportunidad de competencias entre fuerzas, cuando en realidad la policía no es mejor o peor de acuerdo a quién dependa, sino cómo se la capacite?, sostuvo en este sentido Juan Manuel Olmos, titular del PJ porteño, acompañado por el titular del gremio de los encargados de edificios, Víctor Santa María y Leonardo Boto, Secretario de la FAPPU.

Por su parte, el secretario de Seguridad Interior del ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Sergio Lorruso dijo: ?La violencia no se soluciona saturando de policías la calle, sino atendiendo a las causas reales que están relacionadas con la fragmentación social?.

Con relación a este mismo tema, Leonardo Boto subrayó: ?La seguridad es uno de los pilares de la gestión del Estado, por eso se propone estos espacios de debate en la Ciudad, para que tomando herramientas del mundo académico, judicial, civil y de las Fuerzas Armadas, tanto del país como del extranjero, se pueda construir la seguridad que anhelan todos los vecinos de Buenos Aires?.

Del encuentro, participaron destacados expertos internacionales y nacionales.

Entre ellos, Manuel Balbé, catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona, miembro del Foro de Seguridad Europeo y experto catalán en seguridad pública, quien remarcó que Argentina tiene 6 homicidios dolosos cada 100.000 habitantes lo cual lo ubica aún en parámetros bajos para el promedio de América.

Por su parte, José Manuel Ugarte, experto en seguridad pública argentino, expresó que los delitos se quintuplicaron en Argentina entre 1991 y 2009.

Luís Felipe Gómez Gómez, Subprocurador contra el Crimen Organizado del Estado de Baja California (frontera de México con EEUU) dijo que en una época el Estado de Baja California era zona de tránsito para el narcotráfico que iba a EE.UU.

?Cuando nos quisimos dar cuenta se había creado el Cartel de Tijuana, de la familia Arellano, los narcos eran un Estado dentro del Estado, pues tenían comprados funcionarios, magistrados, policías, militares y la gente había perdido la confianza en las autoridades. También se incrementó la cantidad de adictos, y con ello el delito común, pero con características de violencia extrema?, relató.

Y dijo que México, ante esta situación, estuvo a punto de ?colombianizarse, de ser un Estado fallido por la narcoinfiltración en los gobiernos nacional y estaduales?. ?En el 2007 se tomó la decisión de enfrentar el problema en forma coordinada desde todos los niveles de gobierno. Sin la cooperación y complementación entre los actores (Estado Nacional, Estados y Municipios) no se puede enfrentar el delito organizado?, cerró.

La Fundación para el Análisis de Políticas Públicas es un espacio de reflexión, investigación e intervención en el campo de las políticas públicas cuyo objetivo principal es contribuir a la construcción de una democracia participativa y socialmente justa.