Histórico: la Corte habilitó al TSJ porteño a revisar sentencias
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió ampliar las facultades del Tribunal Superior de Justicia porteño (TSJ) y lo habilitó a revisar fallos dictados por la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional. La decisión fortalece la autonomía judicial de la Ciudad de Buenos Aires y profundiza la doctrina establecida en el fallo “Levinas”, firmado a fines de 2024.
El nuevo pronunciamiento fue firmado por los jueces Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, junto a los conjueces Patricia Molteni y Pablo Candisano Mera. En tanto, Carlos Rosenkrantz votó en disidencia, manteniendo la postura que ya había expresado en el antecedente “Levinas”.
La resolución establece que el TSJ de la Ciudad debe ser considerado el “superior tribunal de la causa” para los expedientes penales tramitados en la justicia nacional ordinaria con asiento en territorio porteño. De esta manera, el máximo tribunal porteño podrá intervenir antes de que los casos eventualmente lleguen a la Corte Suprema por vía extraordinaria.
HISTÓRICO: Tras el fallo Levinas, ahora la Corte Suprema de Justicia habilitó al TSJ de la Ciudad a revisar fallos de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional. pic.twitter.com/s6YdQ6Mm67
— Ignacio Ortelli (@ignacioortelli) May 14, 2026
El fallo ratifica una línea jurisprudencial que la Corte viene consolidando desde hace años en torno a la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires. Antes del caso “Levinas”, el máximo tribunal ya había avanzado con precedentes como “Corrales”, “Nisman”, “José Mármol” y “Bazán”, donde cuestionaba la coexistencia entre la justicia nacional y la justicia local porteña.
La decisión también impacta sobre las tensiones institucionales entre los tribunales nacionales y el sistema judicial porteño. Distintas salas de Casación habían rechazado previamente la posibilidad de que el TSJ revisara causas penales, argumentando que no existía una doctrina consolidada ni una norma específica que habilitara ese mecanismo. Sin embargo, la Corte volvió a respaldar la ampliación de competencias del tribunal porteño.
En ámbitos judiciales consideran que el fallo representa un nuevo avance hacia el traspaso definitivo de la justicia nacional ordinaria a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires, una discusión abierta desde la reforma constitucional de 1994. Con esta resolución, el TSJ porteño gana peso institucional y se consolida como actor central dentro del esquema judicial argentino.
