Publicado: 13/04/2026 UTC Nación Por: Redacción NU

Las acreedoras reclaman: Adorni debe USD 70 mil más intereses

Isabel Molina y Victoria María José Cancio, declararon ante el fiscal Gerardo Pollicita.
Las acreedoras reclaman: Adorni debe USD 70 mil más intereses
Redacción NU
Redacción NU
acreedores adorni

Dos de las mujeres señaladas como prestamistas del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se presentaron este lunes en los tribunales federales de Comodoro Py para declarar como testigos en la causa que investiga un presunto enriquecimiento ilícito. Se trata de Graciela Isabel Molina y su hija Victoria María José Cancio, quienes arribaron por la mañana y se retiraron cerca del mediodía tras prestar testimonio ante la fiscalía.

Las testigos, madre e hija y vinculadas a fuerzas de seguridad, figuran como acreedoras de un préstamo por 100.000 dólares otorgado al funcionario. Según consta en la causa, el dinero fue entregado en efectivo y respaldado por una hipoteca sobre un departamento ubicado en el barrio porteño de Parque Chacabuco.

De acuerdo con la reconstrucción judicial, Molina aportó 85.000 dólares mientras que Cancio contribuyó con los 15.000 restantes. El acuerdo establecía la devolución del monto en un plazo de dos años con un interés anual del 11%, y el vínculo entre las partes se habría concretado a través de la escribana que intervino en la operación.

Los investigadores analizan el destino de esos fondos, ya que el dinero habría sido utilizado por Adorni para la compra de una vivienda en un country de Exaltación de la Cruz. En esa operación, el efectivo fue depositado y transferido al vendedor, en una maniobra que forma parte del expediente bajo estudio.

En paralelo, la fiscalía busca determinar el origen del dinero de todos los involucrados. Para ello, el juez Ariel Lijo ordenó levantar el secreto fiscal y bancario del funcionario, su esposa y las prestamistas, con el objetivo de reconstruir la ruta de los fondos y verificar si contaban con capacidad económica para realizar esos préstamos.

Durante sus declaraciones, las mujeres explicaron que el dinero provendría de ahorros personales, un juicio sucesorio y una demanda por diferencias salariales. La causa continuará en los próximos días con la citación de otras testigos vinculadas a operaciones inmobiliarias del funcionario, en una investigación que busca esclarecer la evolución de su patrimonio.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU