El lunes 5 de agosto se realizó la primera de las jornadas sobre reforma política organizadas por el diputado Héctor Costanzo (UCR), presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura porteña. Los panelistas especializados en materia electoral disertaron sobre la necesidad de cambiar el código electoral vigente, como parte de la solución a la crisis política actual. En el debate primaron las posiciones contrarias al "que se vayan todos".
En esta ocasión, los panelistas fueron: el profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Daniel Sabsay, la socióloga Liliana de Riz, el coordinador General del Programa de Reforma Política de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo Escolar, el ex diputado porteño Abel Fleitas Ortiz de Rosas, la ex diputada nacional Marcela Durrieuy y Gustavo Ferreyra -profesor de Derecho y representante de la Defensoría del Pueblo-.
"Fue muy interesante el diálogo con los técnicos", dijo Costanzo, quien además sostuvo que "luego, cuando tengamos las versiones taquigráficas de ambas jornadas -la del 5 y la del 12 de agosto-, realizaremos una segunda lectura de lo ocurrido para poder analizar mejor las opiniones de los especialistas".
Los panelistas, según informó el diputado radical, "demandaron la sanción de la Ley de Comunas" y expresaron que hay que tener cuidado con la Constitución de la Ciudad al momento de sancionar la Ley Electoral, porque la ley madre porteña establece el monopolio de los partidos políticos.
Liliana de Riz consideró que es necesario separar la elección de comunas de la elección de diputados porque son dos "problemas diferentes". A su vez sostuvo que la demanda de transparencia por parte de la comunidad no se resuelve con la caducidad de todos los mandatos, ni con la reforma electoral.
En ese sentido, el constitucionalista Daniel Sabsay dijo, "a riesgo de sonar impopular", que no acuerda con el fin de los mandatos. Para Sabsay, discutir sobre el sistema electoral es ponerle un parche a la situación, porque sostiene que en este momento los electores deben utilizar los mecanismos constitucionales que garantizan su participación.
Por su parte, Fleitas Ortiz de Rozas, argumentó que "un cambio de sistema electoral no resuelve la crisis de legitimidad que estamos viviendo". Durrieu afirmó, desde su experiencia con la ley de cupos, que el actual sistema electoral es el único que garantiza la representación de las minorías, al tiempo que desestimó el sistema uninominal. Por su parte, Ferreira focalizó el problema al enunciar que "la gente no repudia la representación sino a los representantes".
