Legisladores del oficialismo y de la oposición dieron a conocer las impresiones que les dejaron los argumentos esgrimidos este miércoles por el secretario de Hacienda Miguel Ángel Pesce, al ser interrogado en la Legislatura por los bonos Tango. El funcionario, que fue citado por las comisiones de Presupuesto y de Relaciones Interjurisdiccionales, respondió acerca de las causas por las que la Ciudad no pudo renegociar los bonos Tango 1 y 5 -que representan un 82 por ciento de la deuda porteña- y también sobre los pasos a seguir de aquí en adelante, debido a que la Ciudad ya está en default con respecto a la serie 1 y de no mediar una solución, también lo estará con respecto a la serie 5 el próximo 7 de agosto.
Las respuestas de Pesce no conformaron a la oposición. El diputado Guillermo Oliveri (PJ) vicepresidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, afirmó, luego de la reunión, que el Gobierno de la Ciudad "ha fracasado en la renegociación de los bonos Tango". Oliveri fundamentó su posición al argumentar que "no se puede hablar de un resultado positivo en las negociaciones cuando todavía no se ha llegado a un acuerdo con los acreedores sobre los 425 millones de dólares que constituyen la mayor parte de la deuda".
El presidente de la Comisión de Relaciones Interjurisdiccionales, Jorge Argüello (PJ), también manifestó su disconformidad con los resultados de la renegociación realizada en Londres el pasado mayo. "La Legislatura, como parte del gobierno, hizo todo lo que tenía que hacer para evitar que la Ciudad entrara en default", aseguró. "El justicialismo -continuó- actuó con mucha responsabilidad. Le dimos al jefe de Gobierno todas las herramientas que nos pidió y nos resultó sorprendente el fracaso".
Según Argüello, Ibarra "o eligió mal a los bancos (J.P. Morgan y Caboto) que actuaron como intermediarios o hizo una evaluación incorrecta de los tiempos y los modos o, simplemente, tiene mala suerte". "Pero lo cierto es que habiendo logrado el cien por ciento de los instrumentos que necesitaba para negociar el pescado sigue sin vender…y la ciudad en default", remató.
Otro que no ahorró críticas fue el legislador Jorge Enríquez, radical como el actual secretario. Lejos parece haber quedado el tiempo en el que ambos compartían cargos ejecutivos en la gestión municipal de Fernando de la Rúa. Este jueves, Enríquez dio a conocer un comunicado en el que afirma que "siempre volvemos a lo mismo, a la imprevisión de esta gestión de gobierno". El diputado criticó que "cuando viene algún funcionario del Ejecutivo nos informa sobre hechos consumados y debemos nosotros (los diputados) con la responsabilidad que nos compete, tratar de encontrar una solución para que no se deteriore, aún más, la empobrecida economía de los vecinos y la calidad de las prestación de los servicios públicos".
El legislador señaló que "con sorpresa nos enteramos por los medios que solamente se consiguió de acuerdo a lo pautado, la renegociación de las series 2 y 4 de los bonos Tango, que son las emitidas en liras, y que no se pudo avanzar positivamante con las Series 1 (en dólares) y 5 (en euros) de los mismos Bonos, que representan el 82 por ciento del total de la deuda, con lo cual se puede tener una idea de un panorama futuro por demás desalentador". Finalmente, remarcó que "la Ciudad está técnicamente en default".
La presidenta de la Comisión de Presupuesto, Laura Moresi (Frente Grande), en cambio, defendió la gestión realizada por Pesce y apuntó sus dardos contra las AFJP, que representaron un alto porcentaje de votos negativos durante las asambleas en las que el Gobierno porteño intentó renegociar la deuda. Argumentó que "las AFJP se confunden y pretenden imponerle a la Ciudad de Buenos Aires las mismas condiciones de renegociación que tratan de establecer con el Gobierno Nacional, pese a que la situación local es completamente diferente".
La diputada fustigó a dichas entidades "vinculadas a la banca extranjera" de trabar el acuerdo "especulando con que el Gobierno porteño abandone el marco de negociación definido por la Legislatura, que se caracteriza por la razonabilidad y la responsabilidad".
Con un discurso muy similar al que utilizó Pesce durante el cónclave con los legisladores, Moresi aseguró que la Ciudad "persistirá en su propuesta, que atiende tanto al cumplimiento cabal de sus obligaciones financieras como a la preservación del equilibrio fiscal y la atención de sus deberes sociales en el marco de la grave crisis nacional".
