En el plenario de la Comisión de Justicia con la Junta de Ética que se reunió tras la Audiencia Pública en la que se trataron los pliegos de los aspirantes a fiscal general adjunto y defensor general adjunto de la Justicia porteña (ver nota aparte), los diputados porteños tomaron la decisión de rechazar definitivamente -por tercera vez- el pliego de Rodolfo Roque Spisso, que aspiraba a ser camarista del fuero Contravencional y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires.
Los legisladores porteños emitieron su despacho tras cumplir una resolución del Tribunal Superior de Justicia -que equivale a la Corte Suprema de la Ciudad-, que había ordenado que se volviera a realizar la audiencia pública reglamentaria, alegando vicios de procedimiento cuando se realizó por primera vez. La audiencia pública se realizó el viernes 31 de mayo pasado y en ella sólo habló -defendiéndose a sí mismo- el propio Spisso.
El despacho que emitieron los diputados consta de un sólo artículo, en el que deniegan el nombramiento de Spisso en base al artículo 118 de la Consitución porteña, sin agregar más fundamentos. En el artículo segundo debería haber figurado la solicitud al Consejo de la Magistratura para que éste envíe el pliego del segundo postulante, Horacio Corti. Este artículo fue obviado por el plenario para tener la oportunidad de enviar primero la comunicación al Tribunal Superior acerca del cumplimiento del fallo que éste emitió. Luego se solicitará el pliego correspondiente y su decisión será, entonces, irreversible.
