La Justicia preocupada por la situación edilicia de una escuela

La Justicia preocupada por la situación edilicia de una escuela

La jueza Alejandra Petrella, presentó el pasado 21 de abril una serie de medidas de difusión y publicidad sobre la existencia de un amparo, en el cual se debaten los derechos de incidencia colectiva.


La jueza titular del juzgado Nº12 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, Alejandra Petrella, presentó una serie de medidas de difusión y publicidad sobre la existencia de un amparo, en trámite ante la Secretaría Nº24, a cargo de Ángeles Obarrio, en el cual se debaten los derechos de incidencia colectiva.

La magistrada, dispuso: “En atención a la índole de los derechos debatidos en autos, teniendo en cuenta lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa, se hace saber la existencia, objeto y estado procesal del presente amparo caratulado ‘ASESORÍA TUTELAR Nº1 CONTRA GCBA SOBRE AMPARO’, EXP 1941/2017-0”

En referencia al objeto procesal, el tribunal informó que la acción de amparo colectivo “fue interpuesto por la Asesora Tutelar a cargo de la Asesoría Tutelar Nº1, Dra. Mabel López Oliva, contra el Gobierno de la Ciudad-Ministerio de Educación, a fin de que se le ordene cesar en su omisión de garantizar condiciones edilicias y de seguridad e higiene adecuadas en la Escuela Primaria Común N° 6 Distrito Escolar N° 11 ‘Carlos Vaz Ferreira’, sita en la calle Varela 1040, CABA”.

La resolución cautelar, expresó: “Asimismo, deberá informar y acreditar en el término de diez (10) días, con documentación respaldatoria, la realización de las siguientes tareas en la Escuela Primaria Común Nº6, DE 11, “Carlos Vaz Ferrerira”: a) reparación y colocación de todos los paneles movibles de los techos del patio; b) adopción de medidas para el uso adecuado de todos los baños de los niños/as respetando su derecho a la intimidad; c) poda de la rama del árbol introducida en el balcón y reparación de este; d) reparación adecuada y/o reemplazo del sistema de persianas del comedor; e) verificación del correcto funcionamiento del sistema de gas; f) verificación del correcto funcionamiento del sistema eléctrico conforme el reglamento general de las Instalaciones Eléctricas en Inmuebles de la AEA (Asociación Electrotécnica Argentina); g) colocación de señalética de peligro eléctrico en tableros y acreditación de medición de puesta a tierra; h) aumento de la señalética indicando recorridos de evacuación y medios de salida según norma IRAM 10005 sobre cartelería de seguridad; e i) colocación de bandas antideslizantes en las escaleras y baranda pasamanos en la escalera que conduce al comedor”.

En consecuencia a lo dispuesto por la jueza Alejandra Petrella, todas aquellas personas que tengan un interés jurídico relevante en integrar el proceso, ya sea como actora o demandada, contarán con el plazo de 10 días para presentarse en el expediente en trámite ante el juzgado Nº12 CAyT (sito en Av. Roque Sáenz Peña, 636, Entrepiso), constituír domicilio y manifestar lo que por derecho corresponda, bajo apercibimiento de continuar en juicio según su estado y sin perjuicio de lo previsto en el art.84 y el ss del CCAyT. El plazo de diez días antes señalado comenzará a partir de la última publicación de edictos en el Boletín Oficial de la Ciudad.

Te puede interesar

Qué se dice del tema...