El Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos, los profesionales que trabajan en relación de dependencia en farmacias, laboratorios, sanatorios, hospitales, etc, dio a conocer un comunicado en donde se manifestaron sobre la situación actual de la actividad y señalaron: “Argentina tendrá los medicamentos más caros del mundo y se convertirá en el paraíso del tráfico y los adictos”.
“En una clara respuesta al pedido de la poderosa industria farmacéutica (que reconoció haber aportado fondos a la campaña presidencial), el gobierno suscribió el Decreto 63/2024 para cambiar el único punto que traía alivio a la población y bajaba el precio de los medicamentos: la vigencia de la ley 25649/02 ‘prescripción por nombre genérico’. El artículo 1 del Decreto 63/24 repone la ‘recomendación y/o sugerencia de la marca comercial realizada por el médico…’ y pone trabas a la sustitución farmacéutica porque establece que: ‘el sistema de receta electrónica deberá́devolver al profesional actuante la información en caso de sustitución en farmacia para preservar un adecuado seguimiento del tratamiento clínico del paciente’, con lo cual es evidente que los farmacéuticos no intercambiarán las marcas de medicamentos para no alterar el “adecuado seguimiento del tratamiento clínico del paciente”, arranca diciendo el comunicado.
Y después agrega: “El Decreto incurre en falacia porque los medicamentos genéricos no alteran el tratamiento clínico del paciente porque son equivalentes; así lo demuestran los 22 años de vigencia de la ley 25649, exentos de denuncias de alteraciones de tratamientos clínicos provocados por sustituciones farmacéuticas. El Decreto alimenta la corrupción por la cual las grandes farmacéuticas premian a los médicos para que prescriban y recomienden sus marcas comerciales caras sobre la base de argumentos falsos, ya que ningún laboratorio puede alegar mayor o mejor calidad que otro porque todos están sometidos a los mismos controles y exigencias establecidas por la ANMAT. Ni los países más capitalistas del mundo se atrevieron a tanto, justamente ellos respetan al individuo y obligan al empresario farmacéutico a competir”.
También apunta contra el presidente Javier Milei. “El Presidente proclama libertad y competencia pero le adjudica un negocio oligopólico y multimillonario (9000 millones de dólares anuales) a un reducido grupo de 300 laboratorios, cuyo número no se modifica desde el año 1990, gracias a las regulaciones “a la carta” pedidas por el lobby de las farmacéuticas concedidas por la ‘casta’ política.
Además mencionan: “El artículo 3 del Decreto 63/24 dispone que: ‘En los establecimientos que no estén habilitados como farmacias la comercialización de medicamentos de condición de expendio de venta libre estará́ limitada a los antiácidos y los analgésicos’, pretendiendo, aunque sin explicar ni fundar, que antiácidos y analgésicos son inocuos y libres de riesgo, lo cual es falso, porque la OMS sostiene que: “la automedicación crece y la creencia de que un analgésico o antiácido son inocuos agrava más la situación, lo cual se empeora con la publicidad masiva y engañosa, pero debe saberse que todos los medicamentos tienen efectos adversos”.
Aclarando que “los antiácidos y analgésicos liberados por el Decreto pueden causar gastritis y hemorragias digestivas que terminan en nuevas consultas médicas y cirugías y, en otros casos, provocan daño renal porque se toman en forma excesiva, justamente porque se cree que son inocuos; por tanto, si no requieren receta médica sí deben estar bajo control del profesional farmacéutico, es decir: expendio libre en farmacia”.
Y alertando sobre que “las consecuencias de liberar la venta de antiácidos y analgésicos las pagará el Estado y el Ministerio de Salud que en vez de promover este disparate debería googlear sus propios estudios y recomendaciones que indican que ‘el uso irracional de analgésicos causa 5400 muertes anuales’ en Argentina, que ‘para un uso adecuado de analgésicos es importante consultar a un profesional’ y que ‘la automedicación es riesgosa.’”
Para finalizar, expresaron: “Nótese la contradicción en la que se incurre para justificar la venta de medicamentos fuera de la farmacia, exigiendo a los kioscos y demás lugares que pretendan vender medicamentos una cantidad de requisitos que evidencian la complejidad que poseen los productos farmacéuticos lo que explica porque solo puedan estar en la farmacia y manipulados por farmacéuticos: “Los establecimientos que no sean farmacias deberán cumplir con los siguientes requisitos para ser autorizados…: 1) Presentar: a) Un informe que acredite el dominio sobre el inmueble; b) una póliza de seguros equivalente a setecientos cincuenta salarios mínimos, vitales y móviles; 2) Poseer un espacio para almacenar las especialidades medicinales, separado e independiente de otros productos comercializados por el establecimiento, resguardado bajo llave y que reúna las condiciones de higiene, seguridad, limpieza, amplitud, luz y ventilación adecuadas conforme las especificidades que determine la Autoridad de Aplicación; 3) Los medicamentos de venta libre en establecimientos que no sean farmacias deberán encontrarse ubicados o exhibidos de modo tal que el público no pueda acceder directamente a ellos…; 4) La temperatura máxima del establecimiento no podrá́ superar los 24 grados centígrados; 5) Se prohíbe la comercialización a menores de 18 años…; 6) Se prohíbe el fraccionamiento del envase primario y secundario en todos los casos…. La autoridad establecerá los requisitos para asegurar que los medicamentos conserven inalteradas sus propiedades fisicoquímicas…”.
