El analista político argentino, Jorge Asís, habló con Radio Perfil sobre los últimos acontecimientos que provocó la renuncia al ministerio de Economía de Martín Guzmán e indicó que “hay un miedo por el cambio en el Gobierno”, y detalló: “Estuvieron 48 horas hablando de una nueva configuración política, un cambio prácticamente total de Gabinete, y todo derivó en un parche”.
Asis explicó: “Yo creo que hay un miedo al cambio porque estuvieron 48 horas de una nueva configuración política, un cambio prácticamente total de Gabinete, y todo derivó en un parche, en medio de tantos malentendidos. Y lo que se hablaba desde hace tiempo era que se hablaba de un proyecto que tenía que ver con un Massa súper ministro, que después derivó en una Jefatura de Gabinete, pero sí que existía un proyecto de reestructuración de relanzamiento del Gobierno”.
“Por supuesto, lo que pedía Massa era el control de la economía del Banco Central de la AFIP, y me parece que era bastante sólido el argumento y tenía otra característica que se hacía poner bastante atención, que es la necesidad de Massa, un político muy astuto e inteligente, de mostrar eficiencia en la gestión. Yo percibía en Massa y este grupo una especie de pasión por resolver, pero Alberto arrugó”, precisó el analista.
El exsecretario de Cultura señaló además: “Se habló mucho en las dos giras que hizo Alberto Fernández, y pienso que el presidente que estaba entusiasmado por darle una solución a su gobierno a la deriva, y casi inexistente, derivó en el arrugue de barrera. Cambiar a Guzmán, que con una perversidad notable y admirable, dio un acto de renuncia convertido en acontecimiento y nadie tuvo medio huevo para notificarle a la doctora lo que pasaba mientras tanto. Y la doctora, todo lo que decía después de la renuncia de Guzmán, casi te diría que no tenía sentido”.
En referencia al futuro de cara a las elecciones de 2023, Jorge Asis manifestó: “Acá es el riesgo de que se confronten dos propuestas del pasado. Que sea Cristina o el ángel exterminador de Mauricio Macri. Ese es uno de los riesgos que está ahí, porque son dos personalidades importantes que se distribuyen y reparten la centralidad. Si va uno va también el otro. Yo veo, en lo que es el Frente de Todos, veo tres sujetos que podrían consolidar un capitalismo presentable en la Argentina. Uno de ellos es Massa. El otro es un proyecto que viene del interior, y que todavía no se lo tiene muy en cuenta, que tiene que ver con esta liga de gobernadores. Es por el único lugar que puede haber una sorpresa política del Frente de Todos, y por supuesto que en esa propuesta puede estar un Manzur”.
Y concluyó: “El otro es Scioli, que es uno de los políticos que ha mostrado una cierta eficiencia en los últimos años. Y del otro lado, yo veo que hay un Mauricio que, por más que diga que no, todos sabemos que se está preparando para el segundo tiempo. La alternativa, si querés, que es más viable, es Rodríguez Larreta, que choca con un gran inconveniente, que es porteño. Hay un cierto hartazgo nacional, después de los cuatro años de Macri y estos tres años de Fernández, con esto de la porteñidad solamente con Buenos Aires. Pienso que esta va a ser una elección complicada porque se va a ir a una elección cuando ya casi todas las provincias organizaron su respectivas administraciones”.