En un firme pronunciamiento en defensa de la independencia judicial, un grupo de magistrados y magistradas del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires han manifestado su rechazo y profunda preocupación ante las recientes reacciones suscitadas por el poder ejecutivo nacional. Estas reacciones se originan en la decisión jurisdiccional adoptada por la Jueza Karina Andrade, titular del juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nro. 15 de la CABA, en el marco de su intervención tras las detenciones masivas ocurridas durante la denominada “Marcha de los Jubilados”, llevada a cabo entre el 12 y 13 de marzo de 2025.
Los magistrados firmantes enfatizan de manera categórica que las leyes procesales establecen claramente las funciones y facultades de los jueces de garantías, fiscales, defensores y demás intervinientes en el proceso penal. Subrayan que la preservación y el aseguramiento de los derechos fundamentales y las garantías constitucionales de las personas recaen exclusivamente en los jueces.
En este sentido, resaltan que la Jueza Andrade, actuando dentro del ámbito de su competencia legalmente atribuida, dispuso la libertad de un número de personas que habían sido detenidas en el contexto de una manifestación pública, bajo la acusación de los supuestos delitos de desobediencia y resistencia a la autoridad.
La declaración destaca que la Jueza Andrade fundamentó su decisión de manera clara y precisa, exponiendo las razones constitucionales y legales que la llevaron a dictar la liberación de los detenidos. Si bien los firmantes aclaran que la adhesión al contenido específico de la decisión judicial es un aspecto separado, el núcleo de su pronunciamiento radica en enfatizar las condiciones mínimas indispensables para la vigencia del Estado de Derecho. En este contexto, la independencia del Poder Judicial se erige como un pilar fundamental, garantizando que las decisiones judiciales se tomen sin interferencias ni presiones externas.
La preocupación de los magistrados se centra en las reacciones del poder ejecutivo nacional, las cuales consideran que socavan la autonomía del Poder Judicial y ponen en riesgo el equilibrio de poderes, un principio esencial de la República. La crítica a una decisión judicial por parte de otros poderes del Estado, especialmente cuando se manifiesta de manera pública y con tono confrontativo, puede interpretarse como una presión indebida sobre los jueces, afectando su capacidad para actuar con la imparcialidad necesaria en el ejercicio de sus funciones.
En este sentido, los firmantes recuerdan la importancia de respetar la división de poderes y el rol institucional de cada uno. El Poder Judicial, como garante de los derechos y libertades de los ciudadanos, debe poder desempeñar su labor sin temor a represalias o presiones externas. La independencia judicial no es un privilegio de los jueces, sino una garantía para toda la sociedad, asegurando que las leyes se apliquen de manera justa y equitativa.
La declaración de los magistrados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se suma a otras voces que han expresado preocupación por la situación, resaltando la necesidad de preservar la independencia del Poder Judicial como un elemento central para el funcionamiento del sistema democrático. La firmeza de este pronunciamiento colectivo subraya la seriedad con la que el Poder Judicial local percibe las recientes controversias y su determinación de defender su autonomía frente a cualquier intento de injerencia.
La lista de magistrados y magistradas que suscriben esta declaración refleja un amplio respaldo dentro del Poder Judicial de la Ciudad a la postura adoptada. Entre los firmantes se encuentran jueces y juezas de diversas instancias y fueros, evidenciando una preocupación compartida por la defensa de la independencia judicial y el respeto al Estado de Derecho. Este respaldo colectivo fortalece el mensaje y subraya la importancia de la cuestión planteada, instando a la reflexión sobre el respeto a las instituciones y la garantía de la autonomía del Poder Judicial.
Los firmantes: Albornóz Juan José, Almada Victoria, Andueza Juan Pablo, Balmayor Javier, Becerra Carolina, Beguelin José, Birriel Moreira Bibiana Marys, Cafiero Juan Ignacio, Cánepa Guillermo Patricio, Casas Pablo Cruz, Cavallari Juan José, Cilurzo María Rosa, Civitillo Marcelino Norberto, Corti Damián Natalio Ariel, Corti Horacio Guillermo, Davila Adrián Antonio, De Marinis Laura Beatriz, Delgado Sergio, Dos santos Freire Ramiro, Doti María Alejandra, Ferrer Francisco Javier, Furchi Martín Leonardo, Gallardo Roberto Andrés, Gigena de Haar Adriana Laura, González de los Santos Cecilia, Lagos Paula, Lampolio Lorena, Liberatori Elena, Lodeiro Martínez Fernando, López Oliva Mabel, López Patricia Beatriz, López Vergara Patricia, López Walter Eduardo, Lousteau María, Maiorano María Mercedes, Mántaras Pablo Cesar, Marquiegui Mc Loughlin Gabriela, Matas Yanina Gabriela, Millán Marcela, Mólica Lourido Cecilia, Moreno Gustavo Daniel, Nápoli Silvina, Neumann Juan Manuel, Ohman Natalia, Paz Marcela María Amelia, Perel Martín, Petrella Alejandra, Piesco María Andrea, Pucciarello Mariana Beatriz, Quaine Ezequiel Martín, Recabarra Marina, Reynoso Darío, Rúa Gonzalo Segundo, Schafrik Fabiana Haydee, Scheibler Guillermo Martín, Segon Marcelo Juan, Talento Bianchi Miguel Pablo, Tesone Romina, Trionfetti Víctor Rodolfo, Vaca Paula, Villasur García María Alejandra, Viola Villanueva Julieta Veronica, Zanazzi Sebastián, Zapata María Florencia.