La Secretaría de Derechos Humanos –querellante en la causa– solicitó el lunes el apartamiento del juez Alberto Baños en la investigación por la desaparición del policía de la Ciudad Arshak Karhanyan, al afirmar que “resulta evidente que la instrucción está a cargo de un juez que no tiene intenciones de conducir la investigación hacia la búsqueda de la verdad y eso no puede ser aceptado”.
En su largo escrito, la Secretaría enumeró una a una las irregularidades cometidas por la Policía de la Ciudad desde el inicio de la investigación, todas ellas apañadas por el magistrado, quien nunca aceptó apartar a esa fuerza de la instrucción, pese a los pedidos expresos de la querella y lo que indica el Código Procesal Penal de la Nación.
“Resulta evidente que la instrucción está a cargo de un juez que no tiene intenciones de conducir la investigación hacia la búsqueda de la verdad y eso no puede ser aceptado”, señaló la Secretaria de DD. HH. en un escrito contra el juez del Juzgado Criminal y Correccional Nº 27.
En ese punto, la cartera enumera las irregularidades cometidas por la Policía de la Ciudad desde el inicio de la investigación y cuestiona la inacción del juez Baños en ese sentido, pese a los pedidos expresos de la querella y lo que indica el Código Procesal Penal de la Nación.
“Desde los días inmediatos a la desaparición de Arshak, la Policía de la Ciudad perdió imágenes de cámaras de seguridad, omitió informar de otras, resguardó cámaras de un día distinto al solicitado, arruinó la información de un teléfono celular de Arshak”, menciona la Secretaría.
El fiscal de la causa, Santiago Visamara, de la Fiscalía en lo Criminal Nº2, ya había solicitado previamente el apartamiento del juez, lo que había sido rechazado.
En su rol de querellante, la @SDHArgentina solicitó el apartamiento del juez Alberto Baños de la causa que investiga la desaparición de Arshak Karhanyan, el policía de la Ciudad de Buenos Aires que fue visto por última vez en febrero de 2019. pic.twitter.com/LCrqgZnVn6
— Secretaría DDHH (@SDHArgentina) October 3, 2023
Por otro lado, desde el organismo que dirige Horacio Pietragalla cuestionan que como querellantes le solicitaron al juez Baños “que oficie a todas las fiscalías y juzgados de la Ciudad de Buenos Aires y la provincia para que informen las causas abiertas que tienen con personas fallecidas sin identificar iniciadas tras la desaparición de Arshak”.
Si bien “muchos juzgados y fiscalías remitieron información, el juez se niega a sistematizar los datos y armar un plan de trabajo para su cotejo con la información genética de Arshak”, plantean y señalan que “este estancamiento contrasta con la insistencia del juez en citar testigos cuya relevancia para el desarrollo de la investigación resulta intrascendente”.
La Secretaría de Derechos Humanos también menciona el hecho de que la madre de Arshak le pidió formalmente una audiencia al juez que fue rechazada, “en flagrante violación a la Ley de Víctimas, que dispone que la víctima tiene derecho a “ser informada verbalmente sobre el estado del proceso y la situación del imputado”.
Ahora, la querella busca que el juez Baños se aparte de la investigación y que sea otro magistrado el que asuma, a los fines de avanzar con las pruebas pendientes y con el impulso que permita determinar qué pasó con Arshak y quiénes y por qué lo desaparecieron.