La Cámara Federal de Buenos Aires autorizó al líder social Juan Grabois y a otros dos abogados a actuar como querellantes en representación de tres presuntas víctimas en el caso relacionado con $Libra, la criptomoneda promovida por el presidente Javier Milei, que provocó pérdidas millonarias tras su caída abrupta en el valor.
Esta decisión fue adoptada por la Cámara al anular el fallo de la jueza María Servini, quien había denegado la solicitud para que Juan Patricio Marchetto, Alan Vega y Matías Parisi se convirtieran en querellantes de las tres supuestas víctimas de esta estafa.
Con el apoyo de Grabois, Nicolás Rechanik y Camila Palacin Roitbarg, los supuestos afectados impugnaron la resolución de Servini y este jueves el tribunal les dio la razón. “La resolución debe ser anulada, accediendo a la solicitud de los apelantes de ser reconocidos como querellantes y se les encomienda proceder conforme a todo lo señalado”, expresó la Sala II del tribunal, integrada por los jueces Roberto Boico, Martín Irurzun y Eduardo Farah.
Ahora, el líder social, en su calidad de querellante, no solo podrá acceder al expediente, sino que también tendrá la posibilidad de presentar pruebas.
Servini defendió su decisión al señalar que no estaba claro si las pérdidas de los tres involucrados al invertir en la moneda virtual eran el resultado de un engaño o simplemente de una actividad arriesgada.
En contraste, la Cámara indicó que para admitir una querella no se debe considerar la evidencia de los hechos en cuestión, sino la hipótesis presentada por los acusadores. “El derecho a obtener legitimación activa no puede depender de la prueba de la existencia de ciertos eventos, ni de su probabilidad, ya sea alta o baja. Debe partirse de la hipótesis de los acusadores, independientemente de si al final se confirma o no”, señala el documento.
En su apelación, los nuevos querellantes expresaron: “No es necesario ser un experto en cripto activos para llegar a la conclusión inicial de que los eventos relacionados con la criptomoneda $Libra constituyen una auténtica estafa”.
La Cámara decidió admitir a los damnificados como querellantes tras escuchar los argumentos presentados por Grabois en una audiencia que tuvo lugar el martes. Durante esta sesión se mostraron como evidencia capturas de pantalla, enlaces y videos donde los implicados explicaban cómo habían adquirido el activo digital antes de su colapso.
Ante los magistrados, el líder de la Unión de los Trabajadores de la Economía Popular afirmó: “Sería completamente absurdo que para ejercer este derecho [ser querellantes] tuviera que estar probada la estafa, porque de ser así, no habría juicio, no existiría la querella, no habría defensa, fiscales ni jueces. Debe ser un hecho que puede ser considerado un delito. Y lo que hizo Milei junto a sus cómplices es una estafa a plena luz del día”.
Afirmó que el fiscal Taiano tiene un conflicto de intereses en el caso y que no estaba promoviendo la investigación adecuadamente. “A expertos en tecnología, quitarles el celular [y] la computadora quince días después de recibir el expediente es como decirles: ‘chicos, borren las pruebas’”, argumentó, refiriéndose al tiempo que el fiscal tardó en tomar las primeras acciones.
Además de la implicación del presidente Milei, la investigación también examina el papel de Mauricio Novelli, Sergio Morales y Manuel Terrones Godoy, quienes serían parte local de la supuesta estafa, así como a Hayden Mark Davis y Julian Peh, los responsables del lanzamiento de $Libra.
