Ante la información periodística que anunciaba una decisión de la jueza Clara do Pico de anular el decreto 494/01 que permitía la instalación de máquinas tragamonedas en la Ciudad de Buenos Aires que firmó Fernando de la Rúa, NOTICIAS URBANAS se comunicó con el legislador porteño Atilio Alimena (Acción Demócrata), que fue quien presentó el pedido de amparo que dió origen al fallo de la jueza.
El fallo le dió la razón a lo planteado por los abogados de Alimena, que planteaban que el decreto presidencial avasallaba la soberanía de los porteños sobre su propio territorio, tal es así que do Pico manifiesta en su fallo que "pareciera que el decreto 494 y su implementación a través de la resolución 206 de Lotería sinuosamente intentan burlar la legislación local vigente, mediante el artilugio de considerar que los tragamonedas son una innovación tecnológica de la raspadita".
"Estoy sorprendido con que haya sido la jueza do Pico quien haya fallado -afirmó Alimena-, porque el expediente se encontraba hasta hace muy poco en la Sala 5 de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo. Lo que quizás haya ocurrido es que la Cámara haya ratificado el fallo de la jueza".
"También me sorprendería que el fallo de la Cámara haya sido favorable a nuestro planteo, porque la Sala 5 era una sala complaciente con el Gobierno radical. Tal es así que nos estábamos preparando para llegar con una apelación ante la Corte Suprema. De todos modos, es posible que este fallo haya sido el producto de la situación actual, con tanto gente que reclama, en la que la justicia está tratando de hacer buena letra".
