El gobierno porteño se volvió a presentar este jueves en la Corte Suprema de Justicia de la Nación para denunciar que el gobierno nacional continúa incumpliendo el fallo del máximo tribunal sobre la coparticipación. Los abogados de la ciudad objetaron la decisión del gobierno de Alberto Fernández se enfrentaron al fallo con los bonos del tesoro TX31, tal como anunció en la semana el jefe de estado.
En la argumentación presentada en el escrito de seis páginas, el GCBA sostiene: “Cabe señalar que la Constitución Nacional en su artículo 75 inciso 2 establece expresamente que los mecanismos de coparticipación deben garantizar la automaticidad en la remisión de los fondos, lo que implica disponibilidad y liquidez, dos características de las que carecen los bonos”
Y agrega que “ninguna duda cabe que la única forma de cancelar los impuestos es mediante el depósito de una suma de dinero”.
“El bono es incompatible por su propia naturaleza con la forma de distribución de los fondos coparticipables que participa de los caracteres de automaticidad e inmediata. No es una deuda para que pueda ser reemplazada por bonos en tanto se trate de obligaciones futuras”, dijo el abogado del gobierno de la Ciudad.
“Un bono es un instrumento financiero de deuda, por lo que el Estado Nacional, con la disposición adoptada no está cumpliendo la medida cautelar”, señalando y agregando que los bonos del tesoro TX31 “son emitidos en pesos ajustados por CER 2,50% , con vencimiento el 30/11/2031″.
Además explicaron: “El porcentaje que el Banco de la Nación Argentina está obligado a transferir es un flujo diario de acuerdo al porcentaje establecido en la medida cautelar de fondos coparticipables que automáticamente deben ser trasladados a esta jurisdicción en pesos, con los mismos mecanismos mediante los cuales se deposita el 1,40 hasta el día de la fecha y tal como se deposita a las restantes jurisdicciones del país”. y agregaron que “contrariamente, el bono importa un compromiso de cancelación a futuro de una deuda producida”.
Así, el gobierno de Rodríguez Larreta dejó “expresa oposición” a la decisión del pago con bonos. “Vemos así que otra vez, de manera unilateral e inconsulta el Estado Nacional resuelve en contra del federalismo y de la división de poderes violentando los principios que sustentan la ley de coparticipación federal de impuestos”, señala la presentación y vuelve a pedirle a la Corte que tome medidas para que el fallo se cumpla.
Larreta ya se había presentado el lunes en la Corte Suprema para denunciar que el gobierno nacional no había cumplido con el fallo del máximo tribunal que el miércoles de la semana pasada había hecho lugar a una medida cautelar en la que falló que el estado nacional le entregue el 2,95 por ciento de la coparticipación.
La Corte recibió la denuncia de la Ciudad por incumplimiento de su sentencia, los recursos del Estado nacional de revocatoria y de recusación contra los jueces del máximo tribunal y los escritos de 14 gobernadores que se presentaron como amigos del tribunal para apoyar el argumento del Gobierno.
Pero nada hará la Corte por el momento con esos planteos pues decidió congelar el asunto hasta el fin de enero , cuando terminen las vacaciones en los tribunales y analizar detenidamente el caso.