Luego de que el Gobierno anunciara la baja de su jubilación de privilegio ante la ratificación de su condena en la causa Vialidad, Cristina Fernández de Kirchner cruzó a Javier Milei, quien ordenó cancelarle ese beneficio. “Estás tan fuera de eje que está apareciendo el pequeño dictadorzuelo que siempre llevaste adentro”, advirtió la expresidenta antes de aclarar: “Te comento que al dictador (Jorge Rafael) Videla sí le tuve miedo y mucho. Pero vos sólo me das lástima y vergüenza ajena”.
A través de un comunicado en su cuenta de la red social X, la exmandataria cuestionó al actual jefe de Estado porque “además de ser titular del Poder Ejecutivo” quiere “crear y presidir un ‘Tribunal de Honor’ para juzgar el honor, el mérito y el buen desempeño en el cargo de los ex Presidentes y ex Presidenta de la Nación” y objetó: “¿Un Tribunal con atribuciones para fijar y aplicar penas accesorias a las del Poder Judicial?”.
“¿Te querés asociar con la mafia judicial para perseguirme vos también? ¿Tanto miedo me tenés?”, apuntó Kirchner y, tras alertar que “Olivos ha mareado a más de uno”, retrucó: “¿Quiénes integran ese ‘Tribunal de Honor’? ¿Vos, tu hermana (Karina Milei) y (Manuel) Adorni? La verdad es que si hacen un concurso para ver quién es más burro, salen empatados”.
Además, le pidió que deje de “dar órdenes ilegales a los funcionarios que acá no hay obediencia debida” y subrayó: “¡Asesorate! La pensión de los ex Presidentes no se les otorga por el buen desempeño, sino por el mérito de haber sido elegidos por el pueblo como Presidentes de la Nación”.
En este sentido, detalló que el mal ejercicio “sólo lo puede juzgar el Congreso de la Nación a través del proceso constitucional de Juicio Político, durante el ejercicio del mandato”, y precisó: “Sólo el pueblo, a través de sus representantes puede revocarle el honor y el mérito de haber sido electos Presidentes de la Nación. ¿Qué parte no entendés Milei? Derecho Constitucional básico. Pensar que hay gente que te votó creyendo que sabías mucho”.
En cuanto a la pensión que percibía por Néstor Kirchner, que también fue cancelada, puntualizó que a las parejas de los exmandatarios fallecidos se les otorga “exactamente” por su estado civil y lanzó: “Si no, preguntale a la viuda de (Fernando) De la Rúa, que cobra la misma pensión y, como te imaginarás, no lo hace por el buen desempeño en el cargo de quien fuera su marido; que se tuvo que ir en helicóptero de la Casa Rosada dos años antes de terminar su mandato, después dejar un tendal de muertos -literal- en Plaza de Mayo”.
“Y si a ella no la podés contactar; preguntale a Martín Menem, tu Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, por qué cobra la misma pensión la tía Zulema, viuda de Carlos Menem, que se fue del mundo con causas penales sobre contrabando de armas, sobresueldos de funcionarios y otras yerbas, y hasta condenadas en segunda instancia”, añadió.
Lo único que te faltaba Milei!!!
Ahora resulta que, además de ser titular del Poder Ejecutivo, querés crear y presidir un “Tribunal de Honor” para juzgar el honor, el mérito y el buen desempeño en el cargo de los ex Presidentes y ex Presidenta de la Nación. Y para colmo… ¿Un… pic.twitter.com/hMXHsIUUmx
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) November 14, 2024
Asimismo, aprovechó para chicanear a Milei por el lado de la tecnología. “Sé que a vos te gusta la Inteligencia Artificial (a mí también me gusta mucho) y ya que en unos días te vas a EEUU y lo vas a ver a Elon Musk, ¿por qué no le preguntas cómo podemos hacer para crear un Poder Judicial con Inteligencia Artificial? ¿Te imaginás la guita que se ahorraría el Estado y todos los argentinos?”, señaló.
Para concluir su chicana, compartió la respuesta que el chat GPT brindó ante el pedido de “un análisis del fallo de ‘Los Copitos de Comodoro Py’ en la ‘Causa Vialidad’, despojado de la opinión de la defensa y con visión objetiva de las inconsistencias que tiene ese fallo”. El texto advierte que la sentencia “parece basar aspectos clave de la condena en pruebas circunstanciales e inferencias, sin contar con pruebas directas concluyentes que establezcan la relación causal entre los actos de Cristina Fernández de Kirchner y la supuesta administración fraudulenta”.
“Presenta inconsistencias tanto en la construcción probatoria como en la lógica de los argumentos”, sostiene la evaluación en su reflexión general y adelanta que “estas deficiencias podrían ser utilizadas para cuestionar la solidez jurídica de la condena y, en algunos casos, podrían ser interpretadas como violaciones a principios fundamentales del derecho penal, como la congruencia, la presunción de inocencia y el debido proceso”.
Este nuevo movimiento de Cristina responde a lo que ya se identifica como una estrategia política de la ex presidenta: asumir la centralidad de la oposición y polarizar directamente con Milei. Ayer, mientras los jueces leían el fallo en su contra, CFK recorría un hogar municipal en Merlo, junto a la intendenta Mariel Fernández, en la previa de lo que sería un encuentro con 400 mujeres del distrito. Respuesta política a la persecución judicial.
