Declararon inconstitucional que la Corte porteña revise fallos nacionales

Declararon inconstitucional que la Corte porteña revise fallos nacionales

El Juzgado Contencioso Administrativo falló sobre los artículos 4 y 7 de la ley 6.452 de la Ciudad de Buenos Aires.


El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 12 declaró la inconstitucionalidad de artículos de una ley que permite al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) porteño revisar sentencias de la Cámara Nacional de Apelaciones con asiento en la Ciudad de Buenos Aires.

Macarena Marra Giménez, titular del juzgado, falló sobre los artículos 4 y 7 de la ley 6.452 de la Ciudad de Buenos Aires.

La resolución llegó en el marco de una acción interpuesta por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional contra la Ciudad, informó el sitio especializado Palabras del Derecho.

En su presentación, entendieron que dicha medida atenta contra la estructura del Poder Judicial de la Nación y que una modificación del estilo solo puede ser establecida por el Congreso de la Nación, modificando el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y no por la Legislatura local, que carece de competencia. Entre las causas que están en la mira por este hecho, asoma la del Correo Argentino, que involucra al expresidente Mauricio Macri.

La jueza Macarena Marra Giménez recordó que la transferencia de las competencias “debe ser objeto de un acuerdo entre el Gobierno Nacional y el local, ratificado por el Congreso Nacional y la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, señaló Palabras del Derecho.

En definitiva, la magistrada entendió que la Legislatura porteña no tiene competencia para dictar normas de carácter procesal aplicables en los procesos que tramitan por ante la Justicia Nacional con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Qué se dice del tema...